Pour vérifier si quelque chose en ligne est vrai, mettez en pause avant de partager, enquêtez sur qui l'a publié, recherchez ce que d'autres sources crédibles disent et retracer les affirmations, citations ou images jusqu'à leur source d'origine. Ces étapes proviennent de cadres établis de littératie médiatique utilisés par les vérificateurs de faits, les chercheurs et les journalistes, notamment le programme MediaWise de Poynter, la méthode SIFT et le News Literacy Project.
Cette version est une traduction automatique de l'original (English). Lire l'original
La désinformation se propage rapidement sur les réseaux sociaux et les applications de messagerie, souvent plus vite que les corrections ne peuvent le rattraper. Plusieurs organisations de journalisme et de littératie médiatique ont développé des méthodes étape par étape que les lecteurs ordinaires peuvent utiliser pour vérifier les affirmations avant de les croire ou de les partager. Ce guide combine ces méthodes en une seule liste de contrôle pratique.
Étape 1 : Arrêtez avant de partager
Le chercheur en médias Mike Caulfield, créateur de la méthode SIFT, dit que le premier geste lorsqu'on rencontre une nouvelle affirmation en ligne est simplement d'ARRÊTER. Selon le cadre de Caulfield, cela signifie faire une pause avant de continuer à lire pour vous demander si vous reconnaissez la source et connaissez sa réputation, plutôt que de réagir ou de partager immédiatement en fonction d'une réaction émotionnelle.
Étape 2 : Enquêtez sur la source
Le deuxième geste de la méthode SIFT est de consacrer environ 60 secondes à enquêter sur qui a publié l'information. Le cadre de Caulfield note que connaître l'expertise, l'agenda et l'historique d'une source change le poids qu'une affirmation mérite — par exemple, une affirmation sur l'économie d'un économiste reconnu a un poids différent de celui d'un compte anonyme.
Le programme MediaWise de Poynter, destiné à enseigner la littératie médiatique numérique, la présente comme le fait de poser trois questions tirées du Stanford History Education Group : qui est derrière l'information, quelle est la preuve et que disent les autres sources. Si ces questions ne peuvent pas être répondues, le guide de Poynter le traite comme un signal d'alerte que l'information peut être fausse.
Étape 3 : Séparez les faits des opinions
Le guide de Poynter établit une distinction entre les affirmations objectives — les faits vérifiables tels que les noms, les dates, les lieux et les données — et les affirmations subjectives, qui sont des points de vue personnels ou des opinions qui peuvent être biaisées. Le guide note que les organisations de vérification des faits comme PolitiFact évitent généralement de vérifier les opinions, les prédictions ou la pure rhétorique, en se concentrant plutôt sur les affirmations qui contiennent du contenu factuel vérifiable.
Étape 4 : Trouvez une meilleure couverture
Plutôt que de faire confiance à une seule publication qui prétend que quelque chose est vrai ou faux, le troisième geste de la méthode SIFT est de rechercher comment plusieurs médias de confiance couvrent le même sujet. Cela aide les lecteurs à voir s'il existe un consensus plus large et fournit un contexte pour juger l'affirmation originale.
Utilisez une liste de contrôle de crédibilité
La plateforme RumorGuard du News Literacy Project, lancée le 5 octobre 2022, évalue les affirmations virales en utilisant cinq facteurs de crédibilité : source, preuve, contexte, raisonnement et authenticité. L'organisation éducative à but non lucratif non partisane a construit l'outil pour enseigner au public les mêmes étapes d'évaluation que les vérificateurs de faits professionnels utilisent, plutôt que de publier uniquement des démentis.
Étape 5 : Retracez les affirmations, les citations et les images jusqu'à leur origine
Le quatrième geste de SIFT est de retracer une affirmation, une citation ou du contenu médiatique jusqu'à son contexte d'origine, car le contenu perd souvent du contexte à mesure qu'il circule — les vidéos sont coupées, les sous-titres sont échangés et les résultats de recherche sont trop simplifiés. Reconstruire le lieu d'origine d'une affirmation montre si la version partagée correspond à l'originale.
Recherche d'images inversée pour les photos
Un module de formation de la Google News Initiative explique que la recherche d'images inversée peut confirmer quand et où une photo a d'abord été publiée en ligne. Sur un ordinateur de bureau, cliquez avec le bouton droit sur une image et sélectionnez "Rechercher sur Google cette image", ou téléchargez-la sur images.google.com, elle renvoie d'autres pages où la même image a été publiée ; affiner les résultats par une plage de temps spécifique dans le menu des outils de recherche aide à déterminer si une image est recirculée à partir d'un événement antérieur non lié.
Arrêtez avant de réagir ou de partager, et remarquez votre réaction émotionnelle à l'affirmation.
Enquêtez sur qui l'a publiée et quelle pourrait être son expertise ou son agenda.
Séparez les faits vérifiables (noms, dates, données) des opinions ou prédictions.
Recherchez comment d'autres sources crédibles et indépendantes couvrent la même affirmation.
Retracez les citations, les vidéos et les images jusqu'à leur source et contexte d'origine, en utilisant la recherche d'images inversée pour les photos.
La désinformation est une menace réelle pour notre démocratie.
— Charles Salter, Président et PDG du News Literacy Project, cité dans l'annonce de lancement de RumorGuard de l'organisation
Pourquoi c'est important
Aucun de ces cadres ne prétend que la vérification des faits soit instantanée. Le guide de Poynter note que l'évaluation d'une affirmation nécessite des étapes délibérées plutôt qu'un jugement instantané, et la méthode SIFT est conçue pour être répétable afin qu'elle devienne une habitude plutôt qu'un exercice ponctuel pour les grands événements d'actualité seulement.
Vos questions
Qu'est-ce que la méthode SIFT ?
SIFT est une méthode en quatre étapes créée par le chercheur en médias Mike Caulfield : Arrêter, Enquêter sur la source, Trouver une meilleure couverture et Retracer les affirmations jusqu'à leur contexte d'origine, utilisée pour évaluer rapidement les informations rencontrées en ligne.
Qu'est-ce que RumorGuard ?
RumorGuard est une plateforme gérée par l'organisation éducative à but non lucratif non partisane News Literacy Project, lancée le 5 octobre 2022, qui démystifie les rumeurs virales et enseigne au public à juger les affirmations en utilisant cinq facteurs : source, preuve, contexte, raisonnement et authenticité.
Comment vérifier si une photo en ligne est réelle ou ancienne ?
Selon un module de formation de la Google News Initiative, vous pouvez cliquer avec le bouton droit sur l'image et choisir "Rechercher sur Google cette image", ou la télécharger sur images.google.com, puis utiliser le filtre de temps des outils de recherche pour voir quand et où l'image a d'abord été publiée.
Dois-je vérifier les opinions ainsi que les faits ?
Le guide MediaWise de Poynter dit que la vérification des faits doit se concentrer sur les affirmations objectives et vérifiables telles que les noms, les dates et les données, et non sur les opinions, les prédictions ou la rhétorique, car celles-ci ne sont pas des affirmations factuelles qui peuvent être vérifiées.
Quelle est la première chose que je dois faire avant de partager une affirmation ?
Selon la méthode SIFT, le premier geste est d'arrêter et de faire une pause avant de réagir, en évaluant si vous reconnaissez la source et sa réputation avant de continuer à lire ou de partager.
Ce texte a été préparé avec l'intelligence artificielle et a passé une vérification automatique des sources avant publication. Si vous voyez une erreur, demandez une correction. Demander une correction ou un droit de réponse · Notre méthode
Les personnes qui atteignent 110 ans, connues sous le nom de supercentenaires, ont tendance à être minces, suivent un régime alimentaire pauvre en calories mettant l'accent sur les plantes et maintiennent la pression artérielle et le cholestérol LDL sous contrôle, selon le cardiologue espagnol Manuel de la Peña. Une étude distincte et de longue durée de l'Université de Boston découvre qu'un modèle génétique devient de plus en plus prédictif de la survie conforme la personne vieillit, atteignant environ 85% de précision pour ceux qui vivent au-delà de 105 ans.
La plupart des Polonais et plusieurs autres populations de l'UE souhaitent arrêter de changer d'heure deux fois par an et conserver l'heure d'été permanente, mais les scientifiques affirment que l'heure d'hiver permanente, et non l'heure d'été, apporte plus d'avantages pour la santé. L'UE n'a pas pu se mettre d'accord sur l'option à adopter depuis 2019, et le changement semestriel se poursuit en 2026.
L'approche d'Helen Mirren pour s'habiller à une fête combine une couche structurée, une étoffe ou une couleur audacieuse et un accessoire unique et affirmé, selon une analyse de style de ses looks. À 81 ans, elle privilégie le conforte et l'impact visuel plutôt que les codes vestimentaires basés sur l'âge, selon ses propres commentaires publics.
Le « regard Gen Z » est un silence blanc et inexpressif que certains membres de la génération Z donnent à la place d'une réponse verbale, souvent dans des situations de service à la clientèle ou de bavardage. Les psychologues cités par CNN et NBC News le décrivent comme un mélange d'anxiété sociale, d'épuisement et de rejet de la gaieté forcée, tandis que les générations plus âgées le lisent souvent comme de la grossièreté. Les experts en communication recommandent de poser une question de clarification plutôt que d'assumer l'hostilité.
