طرزِ زندگی · رہنما
آن لائن غلط معلومات کی نشاندہی اور حقیقت کی جانچ: مرحلہ وار گائیڈ
اشاعت:

مختصراً
یہ جانچنے کے لیے کہ آن لائن کوئی بات سچ ہے، شیئر کرنے سے پہلے رکیں، یہ دیکھیں کہ اسے کس نے شائع کیا، دوسری معتبر ذرائع کیا کہتے ہیں اس کی تلاش کریں، اور دعویے، حوالے یا تصاویر کو ان کے اصل ذریعے تک پہنچائیں۔ یہ اقدامات قائم شدہ میڈیا-شاگردی فریم ورک سے آتے ہیں جو حقیقت کی تصدیق کرنے والوں، محققین اور صحافیوں نے استعمال کیے ہیں، بشمول Poynter کی MediaWise پروگرام، SIFT طریقہ، اور News Literacy Project۔
یہ نسخہ اصل متن (English) کا مشینی ترجمہ ہے۔ اصل متن پڑھیں
غلط معلومات سوشل میڈیا اور پیغام رسانی ایپس میں بہت تیزی سے پھیلتی ہے، اکثر اصلاحات سے پہلے۔ صحافت اور میڈیا-شاگردی کی کئی تنظیموں نے مرحلہ وار طریقے تیار کیے ہیں جو عام قارئین دعویوں کو ماننے یا شیئر کرنے سے پہلے چیک کر سکتے ہیں۔ یہ گائیڈ ان طریقوں کو ایک ہی عملی چیک لسٹ میں ملاتا ہے۔
مرحلہ 1: شیئر کرنے سے پہلے رکیں
میڈیا محقق Mike Caulfield، SIFT طریقے کے تخلیق کار، کہتے ہیں کہ آن لائن کسی نئے دعویے کا سامنا کرتے وقت پہلا قدم صرف STOP کرنا ہے۔ Caulfield کے فریم ورک کے مطابق، اس کا مطلب یہ ہے کہ مزید پڑھنے سے پہلے رکیں تاکہ یہ پوچھیں کہ آیا آپ ذریعے کو پہچانتے ہیں اور اس کی ساکھ جانتے ہیں، بجائے فوری رد عمل یا جذباتی ردعمل کی بنیاد پر شیئر کریں۔
مرحلہ 2: ذریعے کی تحقیق کریں
SIFT طریقے کا دوسرا قدم یہ ہے کہ تقریباً 60 سیکنڈ گزاریں اس کی تحقیق میں کہ معلومات کو کس نے شائع کیا۔ Caulfield کے فریم ورک میں نوٹ کیا گیا ہے کہ ذریعے کی مہارت، ایجنڈا اور ٹریک ریکارڈ کو جاننا یہ بدل دیتا ہے کہ کتنا وزن دعویہ مستحق ہے — مثلاً، معاشیات کے بارے میں کوئی دعویہ کسی معروف معاشی دان سے مختلف ہے کسی گمنام اکاؤنٹ سے۔
Poynter کی MediaWise پروگرام، جو ڈیجیٹل میڈیا سواد سکھانے کے لیے ہے، یہ تین سوالات پوچھنے کی صورت میں اطلاع دیتی ہے جو Stanford History Education Group سے لیے گئے ہیں: معلومات کے پیچھے کون ہے، شہادت کیا ہے، اور دوسری ذرائع کیا کہتے ہیں۔ اگر ان سوالات کا جواب نہیں دیا جا سکتا، تو Poynter کی گائیڈ یہ سمجھتی ہے کہ یہ ایک انتباہ کا نشان ہے کہ معلومات غلط ہو سکتی ہے۔
مرحلہ 3: حقائق کو آراء سے الگ کریں
Poynter کی گائیڈ معروضی بیانات میں فرق کرتی ہے — تصدیق شدہ حقائق جیسے نام، تاریخیں، مقامات اور ڈیٹا — اور ذاتی بیانات، جو نقطہ نظر یا آراء ہیں جو متعصب ہو سکتی ہیں۔ گائیڈ نوٹ کرتی ہے کہ حقیقت کی تصدیق کرنے والی تنظیمیں جیسے PolitiFact عام طور پر آراء، پیشن گوئیوں یا خالص بیان بازی کو چیک کرنے سے بچتی ہیں، بجائے اس کے ان بیانات پر توجہ مرکوز کرتی ہیں جن میں قابل تصدیق حقائق ہوں۔
مرحلہ 4: بہتر کوریج تلاش کریں
ایک ہی پوسٹ پر بھروسہ کرنے کی بجائے جو کہے کہ کچھ سچ یا جھوٹ ہے، SIFT طریقے کا تیسرا قدم یہ ہے کہ تلاش کریں کہ متعدد معتبر آؤٹ لیٹ اسی موضوع کا کوریج کیسے کر رہے ہیں۔ یہ قارئین کو یہ دیکھنے میں مدد کرتا ہے کہ آیا کوئی وسیع اتفاق رائے ہے اور اصل دعویے کا فیصلہ کرنے کے لیے تناظر فراہم کرتا ہے۔
معتبری کی جانچ کی فہرست استعمال کریں
News Literacy Project کی RumorGuard پلیٹ فارم، جو 5 اکتوبر 2022 کو شروع ہوئی، وائرل دعویوں کا پانچ معتبری عوامل کے ذریعے تجزیہ کرتا ہے: ذریعہ، شہادت، تناظر، استدلال اور حقیقیت۔ غیر جانبدار تعلیمی غیر منافع تنظیم نے یہ ٹول عام لوگوں کو پروفیشنل حقیقت کی تصدیق کار کی طرح ہی تجزیہ کے مراحل سکھانے کے لیے بنایا، بجائے صرف غلط معلومات کو صفع کرنے کے۔
مرحلہ 5: دعویوں، حوالے اور تصاویر کو ان کی اصل تک پہنچائیں
SIFT کا چوتھا قدم کسی دعویے، حوالے یا میڈیا کے ٹکڑے کو اس کے اصل تناظر تک پہنچانا ہے، کیونکہ مواد اکثر تناظر کو کھو دیتا ہے جیسے یہ پھیلتا ہے — ویڈیو کاٹے جاتے ہیں، سرصورتیں بدل دی جاتی ہیں، اور تحقیق کے نتائج آسان ہو دیے جاتے ہیں۔ یہ دوبارہ تشکیل دینا کہ کہاں سے کوئی چیز پہلے ظاہر ہوئی یہ ظاہر کرتا ہے کہ شیئر کیا جا رہا ورژن اصل سے ملتا ہے یا نہیں۔
تصاویر کے لیے الٹا تصویری تلاش کریں
ایک Google News Initiative تربیتی ماڈیول وضاحت کرتا ہے کہ الٹا تصویری تلاش اس بات کی تصدیق کر سکتی ہے کہ کب اور کہاں کوئی تصویر پہلے آن لائن ظاہر ہوئی۔ ڈیسک ٹاپ پر، کسی تصویر پر دائیں کلک کریں اور 'اس تصویر کے لیے Google میں تلاش کریں' منتخب کریں، یا اسے images.google.com پر اپ لوڈ کریں، جو دوسری صفحات واپس کرتے ہیں جہاں ایک ہی تصویر شائع ہوئی ہے؛ تلاش کے اوزار مینو میں کسی مخصوص وقت کی حد سے نتائج کو تنگ کرنا یہ قائم کرنے میں مدد کرتا ہے کہ کوئی تصویر کسی پہلے، غیر متعلقہ واقعہ سے دوبارہ پھیلائی جا رہی ہے۔
- ردعمل یا شیئر کرنے سے پہلے رکیں، اور اپنے جذباتی ردعمل کو دیکھیں۔
- یہ تحقیق کریں کہ اسے کس نے شائع کیا اور ان کی مہارت یا ایجنڈا کیا ہو سکتا ہے۔
- تصدیق شدہ حقائق (نام، تاریخیں، ڈیٹا) کو آراء یا پیشن گوئیوں سے الگ کریں۔
- تلاش کریں کہ دوسری معتبر، آزاد ذرائع اسی دعویے کا کوریج کیسے کر رہی ہیں۔
- حوالے، ویڈیو اور تصاویر کو ان کے اصل ذریعے اور تناظر تک پہنچائیں، تصاویر کے لیے الٹا تصویری تلاش استعمال کرتے ہوئے۔
غلط معلومات ہماری جمہوریت کے لیے ایک حقیقی خطرہ ہے۔
یہ کیوں اہم ہے
ان میں سے کوئی بھی فریم ورک یہ دعویٰ نہیں کرتا کہ حقیقت کی تصدیق فوری ہے۔ Poynter کی گائیڈ نوٹ کرتی ہے کہ کسی دعویے کا تجزیہ کرنا متعمدانہ اقدامات لیتا ہے بجائے فوری فیصلے کے، اور SIFT طریقہ دہرایا جا سکتا ہے تاکہ یہ ایک عادت بن جائے بجائے صرف بڑی خبروں کے واقعات میں ایک بار۔
سوالات
- SIFT طریقہ کیا ہے؟
- SIFT میڈیا محقق Mike Caulfield کے ذریعے بنایا گیا ایک چار قدمی طریقہ ہے: رکیں، ذریعے کی تحقیق کریں، بہتر کوریج تلاش کریں، اور دعویوں کو ان کے اصل تناظر تک پہنچائیں، جو آن لائن معلومات کا تیزی سے تجزیہ کرنے کے لیے استعمال ہوتا ہے۔
- RumorGuard کیا ہے؟
- RumorGuard غیر جانبدار غیر منافع News Literacy Project کے ذریعے چلائی جانے والی ایک پلیٹ فارم ہے، جو 5 اکتوبر 2022 کو شروع ہوئی، جو وائرل افواہوں کو مسترد کرتی ہے اور عام لوگوں کو پانچ عوامل استعمال کرتے ہوئے دعویوں کا تجزیہ کرنا سکھاتی ہے: ذریعہ، شہادت، تناظر، استدلال اور حقیقیت۔
- میں آن لائن یہ کیسے چیک کروں کہ کوئی تصویر حقیقی یا پرانی ہے؟
- Google News Initiative تربیتی ماڈیول کے مطابق، آپ تصویر پر دائیں کلک کر سکتے ہیں اور 'اس تصویر کے لیے Google میں تلاش کریں' منتخب کر سکتے ہیں، یا اسے images.google.com پر اپ لوڈ کر سکتے ہیں، پھر تلاش کے اوزار میں وقت فلٹر استعمال کریں یہ دیکھنے کے لیے کہ تصویر کب اور کہاں پہلے ظاہر ہوئی۔
- کیا میں آراء کے ساتھ ساتھ حقائق کو بھی حقیقت کی تصدیق کروں؟
- Poynter کی MediaWise گائیڈ کہتی ہے کہ حقیقت کی تصدیق معروضی، تصدیق شدہ بیانات جیسے نام، تاریخیں اور ڈیٹا پر توجہ مرکوز کرے، آراء، پیشن گوئیوں یا بیان بازی پر نہیں، کیونکہ وہ حقائق کے دعویے نہیں ہیں جو تصدیق کیے جا سکتے ہیں۔
- شیئر کرنے سے پہلے میں سب سے پہلے کیا کروں؟
- SIFT طریقے کے مطابق، پہلا قدم رکنا اور ردعمل سے پہلے روک کر سوچنا ہے، یہ جانچتے ہوئے کہ آیا آپ ذریعے اور اس کی ساکھ کو پہچانتے ہیں مزید پڑھنے یا شیئر کرنے سے پہلے۔
ذرائع
یہ تحریر مصنوعی ذہانت سے تیار کی گئی اور اشاعت سے پہلے ذرائع کی خودکار جانچ سے گزری۔ اگر آپ کو کوئی غلطی نظر آئے تو تصحیح کی درخواست کریں۔ تصحیح یا جواب کی درخواست · ہم کیسے کام کرتے ہیں
متعلقہ تحریریں

طرزِ زندگیمضمون
سوسال سالہ افراد میں مشترک چیزیں: خوراک، عادات اور 110 تک پہنچنے کے پیچھے جینیات کی بحث
110 سال کی عمر تک پہنچنے والے افراد، جنہیں سپرسینچینیرینز کہا جاتا ہے، پتلے ہونتے ہیں، کم کیلوری والی پودوں سے بھری غذا کھاتے ہیں اور بلڈ پریشر اور ایل ڈی ایل کولیسٹرول کو کنٹرول میں رکھتے ہیں، یہ ہسپانوی کارڈیولوجسٹ مینول ڈی لا پینا کے مطابق ہے۔ ایک الگ، طویل مدتی بوسٹن یونیورسٹی کے مطالعے میں پایا گیا ہے کہ ایک جینیاتی ماڈل عمر بڑھنے کے ساتھ ساتھ زندہ رہنے کی پیشن گوئی میں زیادہ درست ہو جاتا ہے، جو 105 سال سے زیادہ عمر تک پہنچنے والوں کے لیے تقریباً 85 فیصد درستگی تک پہنچتا ہے۔

طرزِ زندگیمضمون
کیا یورپ پورے سال موسمِ گرما کا وقت برقرار رکھے؟ DST بحث میں صحتِ مندی کے ثبوت
بیشتر پولز اور EU کی دیگر آبادیوں سال میں دو بار گھڑیاں تبدیل کرنا بند کرنا چاہتے ہیں اور مستقل موسمِ گرما کا وقت برقرار رکھنا چاہتے ہیں، لیکن سائنسدان کہتے ہیں کہ مستقل معیاری وقت، موسمِ گرما کا وقت نہیں، زیادہ صحتِ مندی کا فائدہ لاتا ہے۔ EU 2019 سے اس بات پر اتفاق نہیں کر سکا کہ کون سا آپشن اختیار کریں، اس لیے سالانہ دو بار کی تبدیلی 2026 میں جاری رہے گی۔

طرزِ زندگیرہنما
ہیلن میرن کی طرح، کسی بھی عمر میں پارٹی کے لیے کپڑے پہننے کا طریقہ
ہیلن میرن کے پارٹی میں ملبوسات کا طریقہ ایک منظم تہہ، ایک بولڈ فیبرک یا رنگ، اور ایک نمایاں لوازمات کو ملاتا ہے، اس کے نظریے کی تفصیل کے مطابق۔ 81 سال کی عمر میں، وہ عمر پر مبنی ڈریس کوڈ سے آرام اور بصری اثر کو ترجیح دیتی ہیں، اپنے ذاتی عوامی اظہارات کی بنیاد پر۔
طرزِ زندگیمضمون
'جنریشن زیڈ کی خالی نگاہ' کیا ہے؟ وائرل خالی تاثیر کی وضاحت
"جنریشن زیڈ کی خالی نگاہ" ایک خالی، بے تاثیر خاموشی ہے جو جنریشن زیڈ کے کچھ افراد لفظی جواب کی جگہ دیتے ہیں، اکثر کسٹمر سروس یا معمولی بات چیت کی صورتحال میں۔ ماہرین نفسیات نے CNN اور NBC News کے حوالے سے اسے سماجی فکر، کام کا بوجھ اور مجبوری سے خوش ہونے کی نفی کا مرکب قرار دیا ہے، جبکہ بزرگ نسلیں اسے عام طور پر غلط سلوک سمجھتی ہیں۔ مواصلات کے ماہرین دشمنی کا تصور کرنے کی بجائے واضح کرنے والا سوال پوچھنے کی سفارش کرتے ہیں۔