یہ زبان مشین کے ذریعے ترجمہ کی گئی ہے اور کسی انسان نے اس کا جائزہ نہیں لیا۔

NIVΞCTOR
خبریںتعاون

کاؤنٹر ابھی شروع نہیں ہوا

سیاست · خبر

ٹرمپ سپریم کورٹ سے 2016 کے الیکشن میں کلنٹن کے خلاف مقدمہ دوبارہ زندہ کرنے کو کہتے ہیں

اشاعت:

Official Presidential Portrait of President Donald J. Trump in his second term
تصویر: Daniel Torok · Public domain · Wikimedia Commons

مختصراً

صدر ڈونلڈ ٹرمپ نے امریکی سپریم کورٹ سے ہلیری کلنٹن، جیمز کومی اور دیگر کے خلاف 2016 کے الیکشن سے متعلقہ مقدمہ دوبارہ چلانے کی درخواست کی ہے۔ یہ مقدمہ پہلے ہی عدالتوں نے مسترد کر دیا تھا اور ٹرمپ پر تقریباً 10 لاکھ ڈالر جرمانے لگائے گئے تھے۔ ٹرمپ کے وکلاء کا کہنا ہے کہ یہ مقدمہ قانونی مدت کی بنیاد پر غلط طریقے سے مسترد کیا گیا ہے اور صدر کے طور پر ان کی خدمت کی مدت کو قانونی حد میں شمل کیا جانا چاہیے۔

یہ نسخہ اصل متن (English) کا مشینی ترجمہ ہے۔ اصل متن پڑھیں

صدر ڈونلڈ ٹرمپ نے جمعہ، 9 اکتوبر 2026 کو امریکی سپریم کورٹ میں ایک درخواست دائر کی جس میں وہ عدالت سے اپنے 2016 کے ڈیموکریٹک حریف ہلیری کلنٹن، سابق ایف بی آئی ڈائریکٹر جیمز کومی، سابق برطانوی انٹیلیجنس افسر کرسٹوفر سٹیل اور ڈیموکریٹک نیشنل کمیٹی سمیت درجنوں دیگر مدعا علیہ کے خلاف اپنے مقدمے کو دوبارہ زندہ کرنے کے لیے کہہ رہے ہیں۔

یہ مقدمہ 2016 میں ٹرمپ کی ریاستہائے متحدہ کی صدارت کی مہم کو نقصان پہنچانے کے لیے سازش کرنے کا الزام لگاتا ہے۔ ٹرمپ نے اصل میں فلوریڈا کی وفاقی عدالت میں 2022 میں یہ مقدمہ دائر کیا تھا، جو اپنی دونوں سرکاری مدتوں کے درمیان تھا۔ انہوں نے ریکیٹیر انفلوئنسڈ اور کرپٹ آرگنائزیشن ایکٹ (RICO) کے تحت نیز فلوریڈا کی ریاستی قوانین کے تحت درخواستیں کی تھیں، جس میں سازش شامل تھی۔

مقدمہ کیسے مسترد کیا گیا

امریکی ڈسٹرکٹ جج ڈونلڈ Middlebrooks نے مقدمہ مسترد کر دیا، اپنے فیصلے میں اس کو 'دو سو صفحات کا سیاسی منشور جو اس کی شکایتوں کا خاکہ پیش کرتا ہے' کے طور پر بیان کیا۔ Middlebrooks نے پایا کہ زیادہ تر الزامات یا تو قانونی اختیار سے بغیر حمایت کے تھے یا موجودہ نظیر سے روک دیے گئے تھے، اور یہ مقدمہ عدالت کی خصوصیت کے مطابق 'بے دیانتی سے سیاسی داستان کو آگے بڑھانے' کا ارادہ رکھتا تھا۔

Middlebrooks نے ٹرمپ اور ان کے نمائندہ وکیل علینا ہاباہ کے خلاف تقریباً 10 لاکھ ڈالر کی فیس اور اخراجات میں جرمانہ بھی عائد کیا، جسے وہ ایک بیہودہ مقدمہ کہتے ہیں۔

امریکی کورٹ آف اپیلز فار دی 11th سرکٹ نے 2025 میں مقدمے کی مسترد کرنے اور جرمانے دونوں کو بڑی حد تک برقرار رکھا۔ اپیل پینل نے لکھا کہ 'ٹرمپ اور Habba کی بہت سی قانونی دلائل بے شک بیہودہ تھے'، متعدد خبریں رپورٹ کے مطابق۔

ٹرمپ کی سپریم کورٹ کی درخواست کیا دلائل دیتی ہے

سپریم کورٹ میں دائر کی گئی درخواست میں، ٹرمپ کے وکلاء کا کہنا ہے کہ نچلی عدالتوں نے شہری RICO کے الزامات کے لیے قانونی مدت کو غلط طریقے سے لاگو کیا ہے، دعویٰ کرتے ہوئے کہ صدر کے طور پر گزارا ہوا وقت 'tolled' یا معطل کیا جانا چاہیے۔

ٹرمپ کی قانونی ٹیم نے کہا کہ نچلی عدالتوں کے فیصلے 'صدارت پر اور مجموعی طور پر ریاست پر گہرا اثر' ڈال رہے ہیں، فائلنگ کی رپورٹنگ کے مطابق۔

اگلا کیا ہوگا

سپریم کورٹ نے ابھی تک یہ فیصلہ نہیں کیا ہے کہ مقدمہ قبول کرے یا نہیں۔ جسٹسز کو پہلے certiorari منظور کرنا ہوگا - اپیل سننے پر اتفاق کرنا ہوگا - پھر RICO اور tolling کے سوالات کے کسی بھی موضوعی جائزے کی ضرورت ہوگی۔ کوئی سماعت کی تاریخ مقرر نہیں کی گئی ہے، اور یہ غیر معلوم ہے کہ عدالت درخواست کو قبول کرے گی۔

ہلیری کلنٹن یا ان کے نمائندے کی طرف سے اس سپریم کورٹ کی فائلنگ کے تعلق میں کوئی عوامی بیان رپورٹ نہیں کیا گیا ہے۔

بنیادی تنازعہ پر پس منظر

یہ مقدمہ الزامات سے شروع ہوتا ہے، جو پہلے 2016 کی مہم کے دوران اور بعد میں اٹھائے گئے تھے، کہ ٹرمپ کے مخالفین نے انہیں روسی مداخلت سے جوڑنے کی کوشش کی۔ Special counsel Robert Mueller کی تحقیق نے پایا کہ روس نے انتخابات میں مداخلت کی لیکن یہ معلوم نہیں کیا کہ ٹرمپ کی مہم نے روسی حکومت کے ساتھ سازش کی۔ Special counsel John Durham کی الگ تحقیق نے نتیجہ نکالا کہ ایف بی آئی کے پاس اپنی اصل تحقیق شروع کرنے کے لیے کافی شواہد نہیں تھے۔

مقدمے کی ٹائم لائن
تاریخواقعہ
2016متنازع صدارتی انتخابات؛ ٹرمپ کی مہم کے خلاف روس سے متعلقہ الزامات سامنے آتے ہیں
2022ٹرمپ فلوریڈا کی وفاقی عدالت میں کلنٹن، کومی، سٹیل، DNC اور دوسروں کے خلاف RICO اور ریاستی قانون کے مقدمے دائر کرتے ہیں
202511th سرکٹ کورٹ آف اپیلز مقدمہ مسترد کرنے اور تقریباً 10 لاکھ ڈالر جرمانے کو برقرار رکھتا ہے
اکتوبر 9، 2026ٹرمپ امریکی سپریم کورٹ سے مقدمہ دوبارہ زندہ کرنے کی درخواست کرتے ہیں

سوالات

ٹرمپ کا کلنٹن کے خلاف مقدمہ کس بارے میں ہے؟
ٹرمپ کا دعویٰ ہے کہ کلنٹن، جیمز کومی، کرسٹوفر سٹیل، DNC اور دیگر مدعا علیہ نے اس کی 2016 کی صدارتی مہم کو روس سے جوڑ کر نقصان پہنچانے کے لیے سازش کی، RICO قانون اور فلوریڈا کے قانون کے تحت الزامات لگاتے ہیں۔
مقدمہ کیوں مسترد کیا گیا؟
امریکی ڈسٹرکٹ جج ڈونلڈ Middlebrooks نے فیصلہ دیا کہ دعویٰ بڑی حد تک قانون کے لحاظ سے غیر معاون ہیں یا نظیر سے روک دیے گئے ہیں اور انہوں نے ٹرمپ اور ان کے وکیل علینا Habba کے خلاف تقریباً 10 لاکھ ڈالر جرمانہ عائد کیا جسے وہ ایک بیہودہ مقدمہ کہتے ہیں؛ 11th سرکٹ نے 2025 میں اس فیصلے کو برقرار رکھا۔
ٹرمپ سپریم کورٹ سے کیا فیصلہ کروانا چاہتے ہیں؟
ان کی درخواست عدالت سے شہری RICO قانونی مدت کی tolling rules کا جائزہ لینے کے لیے کہتی ہے، جس میں یہ شامل ہے کہ کیا صدر کے طور پر گزارا ہوا وقت ایسے دعویٰ کو دائر کرنے کی deadline کو معطل کرنا چاہیے۔
کیا سپریم کورٹ مقدمہ سننے پر اتفاق کر گیا ہے؟
نہیں۔ 9 اکتوبر 2026 کو درخواست دائر کرنے کے وقت، عدالت نے جائزہ لینے کی منظوری دینے پر کوئی فیصلہ نہیں کیا تھا؛ مقدمہ قبول کرنے یا نہ کرنے کا کوئی فیصلہ رپورٹ نہیں کیا گیا۔
کیا ہلیری کلنٹن نے سپریم کورٹ کی فائلنگ پر جواب دیا ہے؟
کلنٹن یا ان کے نمائندے کی طرف سے اس مخصوص سپریم کورٹ درخواست سے متعلق کوئی عوامی بیان رپورٹ نہیں کیا گیا۔

ذرائع

  1. West Hawaii Today — Trump takes suit against Hillary Clinton over 2016 election to Supreme Court
  2. AOL/Reuters wire — Trump takes suit against Hillary Clinton over 2016 election to Supreme Court
  3. Daily Sabah — Trump takes Clinton lawsuit to Supreme Court after $1M sanctions

یہ تحریر مصنوعی ذہانت سے تیار کی گئی اور اشاعت سے پہلے ذرائع کی خودکار جانچ سے گزری۔ اگر آپ کو کوئی غلطی نظر آئے تو تصحیح کی درخواست کریں۔ تصحیح یا جواب کی درخواست · ہم کیسے کام کرتے ہیں

متعلقہ تحریریں