Trump chiede alla Corte Suprema di far rivivere la causa elettorale del 2016 respinta contro Clinton

Il presidente Donald Trump ha presentato un ricorso alla Corte Suprema degli Stati Uniti venerdì, 9 ottobre 2026, chiedendo ai giudici di far rivivere una causa che ha intentato contro la sua rivale democratica del 2016 Hillary Clinton, l'ex direttore dell'FBI James Comey, l'ex ufficiale dell'intelligence britannica Christopher Steele e il Democratic National Committee, tra le dozzine di altri imputati.

La causa accusa gli imputati di aver cospirato per danneggiare la campagna presidenziale di Trump del 2016 collegandola alla Russia. Trump aveva inizialmente intentato il caso in una corte federale della Florida nel 2022, tra i suoi due mandati presidenziali, adducendo cause secondo la legge RICO (Racketeering Influenced and Corrupt Organizations Act) e diverse cause secondo le leggi dello Stato della Florida, inclusa la cospirazione per commettere diffamazione ingiuriosa.

Come è stato respinto il caso

Il giudice federale statunitense Donald Middlebrooks ha respinto la causa, descrivendola nella sua sentenza come se assomigliasse a un 'manifesto politico di duecento pagine che espone i suoi reclami' piuttosto che a una causa legale valida. Middlebrooks ha concluso che la maggior parte dei reclami erano o non supportati dall'autorità legale o impediti da precedenti esistenti, e che la causa era intesa, secondo la caratterizzazione del tribunale, 'ad avanzare disonestamente una narrazione politica'.

Middlebrooks ha inoltre imposto sanzioni di quasi 1 milione di dollari in onorari e spese contro Trump e il suo avvocato principale Alina Habba, per aver intentato quella che ha definito una causa azzardata.

La Corte d'Appello degli Stati Uniti per l'11º Circuito ha ampiamente confermato sia il respingimento che le sanzioni nel 2025. Il panel di appello ha scritto che 'molti degli argomenti legali di Trump e Habba erano effettivamente azzardati', secondo la sentenza citata in numerosi rapporti giornalistici.

Cosa sostiene il ricorso alla Corte Suprema di Trump

Nel ricorso presentato alla Corte Suprema, gli avvocati di Trump sostengono che i tribunali inferiori hanno erroneamente applicato la prescrizione per i reclami RICO civili, sostenendo che il tempo trascorso come presidente avrebbe dovuto sospendere, o 'tolled', la scadenza per presentare tali reclami.

Il team legale di Trump ha dichiarato che i verdetti dei tribunali inferiori stanno avendo un 'impatto profondo sulla presidenza e sulla nazione nel suo insieme', secondo i rapporti sulla presentazione.

Cosa succede dopo

La Corte Suprema non ha ancora deciso se accettare il caso. I giudici dovrebbero prima concedere la certiorari — concordare di sentire l'appello — prima che potesse procedere qualsiasi revisione sostanziale delle questioni RICO e tolling. Non è stata fissata una data di udienza e rimane indeterminato se la Corte accetterà il ricorso.

Non è stata segnalata alcuna dichiarazione pubblica di Hillary Clinton o di un suo portavoce in relazione a questo specifico ricorso alla Corte Suprema fino a questo momento.

Contesto sulla controversia di fondo

La causa risale alle accuse, sollevate per la prima volta durante e dopo la campagna del 2016, secondo cui gli oppositori di Trump cercavano di collegarlo all'interferenza russa nelle elezioni. L'inchiesta del procuratore speciale Robert Mueller ha rilevato che la Russia interferì nelle elezioni, ma non ha stabilito che la campagna di Trump abbia cospirato con il governo russo. Un'analisi separata condotta dal procuratore speciale John Durham ha concluso che l'FBI non disponeva di prove sufficienti per aprire la sua indagine originaria sulla campagna.