ترامپ از دیوان عالی درخواست میکند تا دعوی انتخابات ۲۰۱۶ لغو شده علیه کلینتون را احیا کند
انتشار:
تصویر: Daniel Torok · Public domain · Wikimedia Commons
به‌طور خلاصه
رئیس جمهور دونالد ترامپ به دیوان عالی ایالات متحده درخواستی داده است تا دعوای حقوقی علیه هیلاری کلینتون، جیمز کومی و دیگر متهمان را در خصوص انتخابات ۲۰۱۶ دوباره فعال کند، پس از اینکه دادگاه‌های پایین‌تر پرونده را رد کردند و تقریباً یک میلیون دلار جریمه تعیین کردند. وکلای ترامپ استدلال می‌کنند که این پرونده به اشتباه بر اساس قوانین تقادم رد شده است و زمان دوران ریاستجمهوری او باید خط زمانی قانونی را متوقف کرده باشد.
این نسخه ترجمهٔ ماشینی متن اصلی (English) است. خواندن متن اصلی
رئیس جمهور دونالد ترامپ درخواستی به دیوان عالی ایالات متحده در روز جمعه ۹ اکتبر ۲۰۲۶ تقدیم کرد و از قضات درخواست کرد تا دعوای حقوقی را که علیه هیلاری کلینتون، منافع دموکراتی خود در سال ۲۰۱۶، و جیمز کومی، سرپرست سابق دفتر تحقیقات فیدرالی، و کریستوفر استیل، افسر سابق اطلاعات بریتانیایی و کمیته ملی دموکراتیک و دهها متهم دیگر رفع کرده بود، احیا کنند.
این دعوی اتهام می‌زند که متهمان برای لطمه‌زدن به کمپین ریاستجمهوری ترامپ در سال ۲۰۱۶ با مرتبط کردن آن به تدخل روسی تبانی کردهاند. ترامپ دعوی را در ابتدا در سال ۲۰۲۲ در دادگاه فدرالی در فلوریدا، بین دوره ریاستجمهوری اول و دوم خود، تقدیم کرد و ادعاهایی را بر اساس قانون سازمان‌های فاسد و تحت نفوذ جنائی (RICO) و همچنین چندین ادعای براساس قوانین ایالتی فلوریدا، از جمله تبانی برای ارتکاب تزویر مضر، مطرح کرد.
چگونه پرونده رد شد
قاضی دادگاه فدرالی دونالد میدلبروکس دعوی را رد کرد و در حکم خود آن را به شرح یک 'بیانیه سیاسی دویست‌صفحه‌ای که شکایات خود را شرح می‌دهد' و نه یک شکایت حقوقی قابل اعمال توصیف کرد. میدلبروکس دریافت که اکثر ادعاها یا توسط اختیار حقوقی پشتیبانی نشدهاند یا توسط سوابق موجود انجام نشدهاند، و این دعوی با توصیف دادگاه برای 'پیش برد بی‌صادقانه یک روایت سیاسی' بود.
میدلبروکس همچنین جریمه‌ای تقریباً یک میلیون دلار به عنوان هزینه و مخارج علیه ترامپ و وکیل اصلی‌اش، آلینا حابا، برای تقدیم کردن آنچه وی آن را دعوی بیاساس خواند، تعیین کرد.
دادگاه استیناف ایالات متحده برای مدار یازدهم تا حد بسیاری رد پرونده و جریمه‌ها را در سال ۲۰۲۵ تایید کرد. هیئت استیناف نوشت که 'بسیاری از حجج‌های حقوقی ترامپ و حابا واقعاً بیاساس بوده‌اند'، طبق حکمی که در چندین گزارش خبری استناد شده است.
آنچه درخواست دادگاه عالی ترامپ مطالبه میکند
در درخواست تقدیم‌شده به دادگاه عالی، وکلای ترامپ استدلال می‌کنند که دادگاه‌های پایین‌تر به اشتباه قانون تقادم برای ادعاهای RICO مدنی را به کار بردند، بحث می‌کنند که زمانی که در سمت ریاستجمهوری صرف شده است باید موعد مقررقانونی برای تقدیم چنین ادعاهایی را 'متوقف' کرده یا 'تعلیق' کرده باشد.
تیم حقوقی ترامپ گفت که احکام دادگاه‌های پایین‌تر تأثیر 'عمیق بر ریاستجمهوری و ملت به‌طور کلی' دارند، طبق گزارشات پرونده.
آنچه در ادامه رخ می‌دهد
دادگاه عالی هنوز تصمیم نگرفته است که پرونده را برعهده بگیرد یا نه. قضات ابتدا باید بر اعطای تصدیق - موافقت با شنیدن استیناف - موافق باشند، تا هرگونه بررسی اساسی مسائل RICO و تعلیق می‌تواند جلو برود. هیچ تاریخ جلسه تعیین نشده است و باقی‌مانده غیر معین است که آیا دادگاه درخواست را پذیرفته یا نه.
هیچ بیانیه علنی از هیلاری کلینتون یا سخنگوی وی در ارتباط با این پرونده خاص دادگاه عالی تا این لحظه گزارش نشده است.
پس‌زمینه درباره نزاع اساسی
دعوی به متهماتی برمی‌گردد که برای اولین بار در حین و پس از کمپین سال ۲۰۱۶ مطرح شد، مبنی بر اینکه مخالفان ترامپ سعی کردند او را به تدخل روسی در انتخابات مرتبط کنند. تحقیق وکیل ویژه رابرت مولر دریافت که روسیا در انتخابات تدخل کرد اما ثابت نکرد که کمپین ترامپ با دولت روسی تبانی کرده باشد. بررسی جداگانه‌ای که توسط وکیل ویژه جان دورهام انجام شد، نتیجه گرفت که دفتر تحقیقات فیدرالی شواهد کافی برای باز کردن تحقیق اولیه خود در کمپین نداشته است.
جدول زمانی پرونده
تاریخ
رویداد
۲۰۱۶
انتخابات ریاستجمهوری مورد نزاع؛ ظهور متهاماتی مرتبط با روسیا علیه کمپین ترامپ
۲۰۲۲
ترامپ دعوی RICO و قانون ایالتی علیه کلینتون، کومی، استیل، کمیته ملی دموکراتیک و دیگران را در دادگاه فدرالی در فلوریدا تقدیم میکند
۲۰۲۵
دادگاه استیناف ایالات متحده برای مدار یازدهم رد پرونده و جریمه‌های تقریباً یک میلیون دلاری را تایید میکند
۹ اکتبر ۲۰۲۶
ترامپ دادگاه عالی ایالات متحده را برای احیای پرونده استیناف میکند
پرسش‌ها
دعوی ترامپ علیه هیلاری کلینتون درباره چه است؟
ترامپ متهم میکند که کلینتون، جیمز کومی، کریستوفر استیل، کمیته ملی دموکراتیک و دیگر متهمان برای صدمهزدن به کمپین ریاستجمهوری ترامپ در سال ۲۰۱۶ با مرتبط کردن دروغین آن به روسیا تبانی کردهاند، ادعاهایی را تحت قانون RICO و قانون فلوریدا مطرح میکند.
پرونده چرا رد شد؟
قاضی دادگاه فدرالی دونالد میدلبروکس حکم کرد که ادعاها یا توسط اختیار حقوقی پشتیبانی نشدهاند یا توسط سوابق منعشدهاند و جریمه تقریباً یک میلیون دلاری را علیه ترامپ و وکیلاش آلینا حابا برای تقدیم آنچه وی آن را دعوی بیاساس خواند، تعیین کرد؛ دادگاه استیناف مدار یازدهم این حکم را در سال ۲۰۲۵ تایید کرد.
ترامپ از دادگاه عالی چه میخواهد تا تصمیم بگیرد؟
درخواستاش از دادگاه میخواهد که نحوه به کار بستن قوانین تقادم مدنی RICO را بررسی کند، شامل آیا زمانی که در سمت ریاستجمهوری صرف شدهاست باید موعد برای تقدیم چنین ادعاهایی را متوقف کرده باشد.
آیا دادگاه عالی موافقت کرده است که پرونده را بشنود؟
خیر. از زمان تقدیم درخواست در ۹ اکتبر ۲۰۲۶، دادگاه تصمیم نگرفته است که بررسی را اعطا کند؛ تصمیمی درباره اینکه آیا دادگاه درخواست را میپذیرد گزارش نشده است.
هیلاری کلینتون بر روی پرونده دادگاه عالی پاسخ داده است؟
هیچ بیانیه علنی از کلینتون یا سخنگوی وی که این درخواست خاص دادگاه عالی را رفع کند، گزارش نشده است.
نویسنده مایکل لوئیس در کتاب جدید خود 'مسدود‌کنندگان: شورشیان دولت عمیق' استدلال میکند که بخش کارایی دولت (DOGE) وفاداری شخصی را بر پیروی از قانون ترجیح داده و کارمندان دولتی که قوانین را اجرا می‌کردند را 'مسدود‌کنندگان' نام‌گذاری کردند. بازرسین دولتی به‌طور جداگانه دریافتند که اکثر پس‌انداز‌هایی که DOGE ادعا می‌کرد را نمی‌توانستند تأیید کنند.
رئیس‌جمهور دونالد ترامپ یک کمیتهٔ سه‌نفره را در کاخ سفید برای بررسی اتهامات تقلب رهن‌گیری علیه گاورنر بانک فدرال رزرو لیزا کوک تشکیل داده است، با یک جلسهٔ بسته‌درِ برای ۵ نوامبر ۲۰۲۶. این دومین تلاش ترامپ برای برکناری کوک است از زمانی که دادگاه عالی در ژوئن ۲۰۲۶ تصمیم گرفت که فصل پیشین او مراحل رویه‌ای مورد نیاز بر اساس قانون را رعایت نکرده است.
سکرتیر دولت واتیکن، کاردینال پیترو پارولین، گفته است که "تبدیل کردن مرگ به تماشای عمومی غیرقابل قبول است"، و این طرح برای پخش مستقیم اعدام به شلاق تیرانداز سابق ارتش ایالات متحده، نیدال حسن، در 3 دسامبر را مورد انتقاد قرار داده است. سکو مقدس می‌گوید قصد دارد بیانیه رسمی صادر کند، و پارولین توجه کرد که کنفرانس اسقف‌های کاتولیک ایالات متحده نیز در این مسئله صحبت کرده است.
دادگاه کار روم در 9 اکتبر 2026 یک فیاض فوری ارائه شده توسط خبرنگار سیجفریدو رانوتچی را رد کرد که در آن خواهان بازگشت خود به عنوان میزبان برنامه «ریپورت» (گزارش) یعنی برنامه تحقیقی RAI بود که او برای نه سال رهبری کرده بود. قاضی دونیتلا کازاری تصمیم گرفت که انتخاب میزبان برنامه در حوزه صلاحیت تحریری RAI قرار دارد و هیچ مدرکی برای این نیست که فشار سیاسی تصمیم پخش‌کننده را تعیین کرده باشد. رانوتچی گفت که از تصمیم تشریف دارد، در حالی که تیم حقوقی او گفتند که مراحل حقوقی بیشتری را بررسی خواهند کرد.
