यह भाषा मशीन द्वारा अनुवादित है और किसी मानव द्वारा समीक्षा नहीं की गई है।

राजनीति · समाचार

ट्रम्प सुप्रीम कोर्ट से क्लिंटन के खिलाफ 2016 के चुनाव मुकदमे को फिर से चलाने के लिए कहते हैं

प्रकाशित:

Official Presidential Portrait of President Donald J. Trump in his second term
चित्र: Daniel Torok · Public domain · Wikimedia Commons

संक्षेप में

राष्ट्रपति डोनल्ड ट्रम्प ने अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट से हिलेरी क्लिंटन, जेम्स कोमे और अन्य प्रतिवादियों के खिलाफ 2016 के चुनाव से संबंधित मुकदमे को फिर से चलाने की अपील की है। यह मुकदमा पहले ही अदालतों द्वारा खारिज कर दिया गया था और ट्रम्प पर लगभग 10 लाख डॉलर का जुर्माना लगाया गया था। ट्रम्प के वकीलों का कहना है कि यह मुकदमा कानूनी समय सीमा के आधार पर गलत तरीके से खारिज किया गया है और राष्ट्रपति के रूप में उनकी सेवा की अवधि को कानूनी समय सीमा में शामिल किया जाना चाहिए।

यह संस्करण मूल पाठ (English) का मशीनी अनुवाद है। मूल पाठ पढ़ें

राष्ट्रपति डोनल्ड ट्रम्प ने शुक्रवार, 9 अक्टूबर 2026 को अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट में एक याचिका दायर की जिसमें वह न्यायाधीशों से अपने 2016 के डेमोक्रेटिक प्रतिद्वंद्वी हिलेरी क्लिंटन, पूर्व एफबीआई निदेशक जेम्स कोमे, पूर्व ब्रिटिश खुफिया अधिकारी क्रिस्टोफर स्टील और डेमोक्रेटिक नेशनल कमेटी सहित दर्जनों अन्य प्रतिवादियों के खिलाफ अपने मुकदमे को फिर से जीवंत करने के लिए कह रहे हैं।

यह मुकदमा 2016 में ट्रम्प के राष्ट्रपति अभियान को नुकसान पहुंचाने के लिए साजिश करने का आरोप लगाता है। ट्रम्प ने मूल रूप से फ्लोरिडा की संघीय अदालत में 2022 में यह मुकदमा दायर किया था, जो अपनी दोनों कार्यावधियों के बीच था। उन्होंने RICO (रैकेटीयर इनफ्लूएंस्ड एंड कर्प्ट ऑर्गनाइजेशन्स एक्ट) के तहत और कई फ्लोरिडा राज्य-कानून दावे किए, जिसमें साजिश शामिल थी।

मुकदमा कैसे खारिज किया गया

अमेरिकी जिला न्यायाधीश डोनल्ड Middlebrooks ने मुकदमे को खारिज कर दिया, अपने फैसले में इसे 'दो सौ पृष्ठ की राजनीतिक घोषणापत्र जो उनकी शिकायतों को रेखांकित करती है' के रूप में वर्णित किया। Middlebrooks को पता चला कि अधिकांश दावे या तो कानूनी प्राधिकार द्वारा असमर्थित थे या मौजूदा मिसाल द्वारा रोके गए थे, और अदालत की विशेषता के अनुसार यह मुकदमा 'बेईमानी से एक राजनीतिक कथा को आगे बढ़ाने' का इरादा रखता था।

Middlebrooks ने ट्रम्प और उनके प्रमुख वकील Alina Habba के खिलाफ लगभग 10 लाख डॉलर की फीस और लागत में दंड भी लगाया, जिसे वह एक तुच्छ मुकदमा कहते थे।

अमेरिकी कोर्ट ऑफ अपील्स फॉर दी 11th सर्किट ने 2025 में मुकदमे की खारिजी और दंड दोनों को बड़ी हद तक बरकरार रखा। अपील पैनल ने लिखा कि 'ट्रम्प और Habba के कई कानूनी तर्क वास्तव में तुच्छ थे,' कई समाचार रिपोर्टों द्वारा उद्धृत फैसले के अनुसार।

ट्रम्प की सुप्रीम कोर्ट की याचिका क्या तर्क देती है

सुप्रीम कोर्ट के साथ दायर याचिका में, ट्रम्प के वकीलों का तर्क है कि निचली अदालतों ने नागरिक RICO दावों के लिए अनुच्छेद सीमा को गलत तरीके से लागू किया, यह तर्क देते हुए कि राष्ट्रपति के रूप में बिताया गया समय 'tolled' या अनुच्छेद सीमा को रोक देना चाहिए।

ट्रम्प की कानूनी टीम ने कहा कि निचली अदालतों के फैसले 'राष्ट्रपति पद पर और राष्ट्र पूरे पर गहरा प्रभाव' डाल रहे हैं, फाइलिंग पर रिपोर्टिंग के अनुसार।

आगे क्या होगा

सुप्रीम कोर्ट ने अभी तक यह तय नहीं किया है कि क्या वह मुकदमे को लेगा। न्यायाधीशों को पहले certiorari देना होगा - अपील सुनने के लिए सहमत होना - इससे पहले RICO और tolling प्रश्नों की कोई वास्तविक समीक्षा आगे बढ़ सकती है। कोई सुनवाई की तारीख निर्धारित नहीं की गई है, और यह अनिर्धारित रहता है कि क्या कोर्ट याचिका को स्वीकार करेगा।

हिलेरी क्लिंटन या उनके प्रवक्ता से इस विशिष्ट सुप्रीम कोर्ट फाइलिंग के संबंध में कोई सार्वजनिक बयान रिपोर्ट नहीं किया गया है।

अंतर्निहित विवाद की पृष्ठभूमि

यह मुकदमा आरोपों से वापस जाता है, जो पहली बार 2016 के अभियान के दौरान और बाद में उठाए गए थे, कि ट्रम्प के विरोधियों ने उन्हें रूसी हस्तक्षेप से जोड़ने की मांग की थी। Special counsel Robert Mueller की जांच में पाया गया कि रूस ने चुनाव में हस्तक्षेप किया लेकिन यह स्थापित नहीं किया कि ट्रम्प के अभियान ने रूसी सरकार के साथ साजिश रची। Special counsel John Durham द्वारा की गई एक अलग समीक्षा में निष्कर्ष निकाला गया कि एफबीआई के पास अपनी मूल जांच शुरू करने के लिए पर्याप्त साक्ष्य नहीं थे।

मुकदमे की समयरेखा
तारीखघटना
2016विवादास्पद राष्ट्रपति चुनाव; ट्रम्प अभियान के खिलाफ रूस से संबंधित आरोप सामने आते हैं
2022ट्रम्प फ्लोरिडा संघीय अदालत में क्लिंटन, कोमे, स्टील, DNC और अन्य के खिलाफ RICO और राज्य कानून के मुकदमे दायर करते हैं
202511th सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्स मुकदमे की खारिजी और लगभग 10 लाख डॉलर के दंड को बरकरार रखता है
अक्टूबर 9, 2026ट्रम्प अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट से मुकदमे को फिर से जीवंत करने की याचिका दायर करते हैं

प्रश्न

ट्रम्प के क्लिंटन के खिलाफ मुकदमे का विषय क्या है?
ट्रम्प आरोप लगाते हैं कि क्लिंटन, जेम्स कोमे, क्रिस्टोफर स्टील, DNC और अन्य प्रतिवादियों ने RICO क़ानून और फ्लोरिडा कानून के तहत दावे लाते हुए, उन्हें रूस से जोड़कर उनके 2016 के राष्ट्रपति अभियान को नुकसान पहुंचाने के लिए साजिश रची।
मुकदमा क्यों खारिज किया गया?
अमेरिकी जिला न्यायाधीश डोनल्ड Middlebrooks ने फैसला दिया कि दावे बड़ी हद तक कानून द्वारा असमर्थित या मिसाल द्वारा रोके गए हैं और उन्होंने ट्रम्प और उनके वकील Alina Habba के खिलाफ लगभग 10 लाख डॉलर का दंड लगाया जिसे वह एक तुच्छ मुकदमा कहते हैं; 11th सर्किट ने 2025 में यह फैसला बरकरार रखा।
ट्रम्प सुप्रीम कोर्ट से क्या फैसला कराना चाहते हैं?
उनकी याचिका अदालत से नागरिक RICO अनुच्छेद-सीमा tolling नियमों की समीक्षा करने के लिए कहती है, जिसमें यह शामिल है कि क्या राष्ट्रपति के रूप में बिताया गया समय ऐसे दावों को दायर करने की समय सीमा को रोक देना चाहिए।
क्या सुप्रीम कोर्ट मुकदमे को सुनने के लिए सहमत हो गया है?
नहीं। 9 अक्टूबर 2026 को याचिका दायर करने के समय, अदालत ने समीक्षा देने पर कोई फैसला नहीं किया था; मुकदमे को स्वीकार करने या न करने का कोई फैसला रिपोर्ट नहीं किया गया है।
क्या हिलेरी क्लिंटन ने सुप्रीम कोर्ट फाइलिंग का जवाब दिया है?
क्लिंटन या उनके प्रवक्ता से इस विशिष्ट सुप्रीम कोर्ट याचिका के संबंध में कोई सार्वजनिक बयान रिपोर्ट नहीं किया गया है।

स्रोत

  1. West Hawaii Today — Trump takes suit against Hillary Clinton over 2016 election to Supreme Court
  2. AOL/Reuters wire — Trump takes suit against Hillary Clinton over 2016 election to Supreme Court
  3. Daily Sabah — Trump takes Clinton lawsuit to Supreme Court after $1M sanctions

यह लेख कृत्रिम बुद्धिमत्ता से तैयार किया गया और प्रकाशन से पहले स्वचालित स्रोत-जाँच से गुज़रा। कोई गलती दिखे तो सुधार का अनुरोध करें। सुधार या उत्तर का अनुरोध करें · हम कैसे काम करते हैं

संबंधित लेख