ترامپ يطلب من المحكمة العليا إحياء دعوى الانتخابات 2016 المرفوضة ضد كلينتون
نُشر:
الصورة: Daniel Torok · Public domain · Wikimedia Commons
باختصار
قدم الرئيس دونالد ترامپ التماساً إلى المحكمة العليا الأمريكية لإعادة تفعيل دعوى قضائية ضد هيلاري كلينتون وجيمس كومي ومدعى عليهم آخرين بشأن انتخابات 2016، بعد أن رفضت محاكم أقل رتبة القضية وفرضت عقوبات تبلغ حوالي مليون دولار. يجادل محامو ترامپ بأن القضية تم رفضها بشكل خاطئ على أساس قوانين التقادم وأن فترة رئاسته كان يجب أن توقف الموعد النهائي القانوني.
قدم الرئيس دونالد ترامپ التماساً إلى المحكمة العليا الأمريكية يوم الجمعة 9 أكتوبر 2026، طالباً قضاة المحكمة بإحياء دعوى قضائية رفعها ضد منافسته الديمقراطية من عام 2016 هيلاري كلينتون ومدير مكتب التحقيقات الفيدرالي السابق جيمس كومي وضابط المخابرات البريطانية السابق كريستوفر ستيل واللجنة الوطنية الديمقراطية، من بين عشرات المدعى عليهم الآخرين.
تتهم الدعوى المدعى عليهم بالتآمر لإلحاق الضرر بحملة ترامپ الرئاسية عام 2016 بربطها بالتدخل الروسي. رفع ترامپ القضية أصلاً في محكمة فيدرالية في فلوريدا عام 2022، بين فترتيه الرئاسيتين، محتجاً بمطالبات بموجب قانون المنظمات الفاسدة والمتأثرة بالنفوذ الجنائي (RICO) وكذلك عدة مطالبات بموجب قوانين ولاية فلوريدا، بما في ذلك التآمر لارتكاب تزوير ضار.
كيف تم رفض القضية
رفع قاضي المحكمة الفيدرالية دونالد ميدلبروكس الدعوى، واصفاً إياها في حكمه بأنها تشبه 'بياناً سياسياً من مائتي صفحة يوضح شكاويه' بدلاً من أن تكون شكوى قانونية قابلة للتطبيق. توصل ميدلبروكس إلى أن معظم المطالبات إما لم تكن مدعومة بسلطة قانونية أو كانت مستبعدة بموجب السوابق الموجودة، وأن الدعوى كانت، حسب وصف المحكمة، 'لتعزيز سرد سياسي بنفاق'.
فرض ميدلبروكس أيضاً عقوبات بحوالي مليون دولار على شكل رسوم وتكاليف ضد ترامپ ومحاميه الأساسي ألينا حابا، لتقديمه ما أسماه دعوى تافهة.
أيدت محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الحادية عشرة إلى حد كبير رفض القضية والعقوبات في عام 2025. كتبت لجنة الاستئناف أن 'الكثير من الحجج القانونية لترامپ وحابا كانت بالفعل تافهة'، وفقاً للحكم المستشهد به في عدة تقارير إخبارية.
ما تطالب به التماسات ترامپ في المحكمة العليا
في الالتماس المقدم إلى المحكمة العليا، يجادل محامو ترامپ بأن المحاكم الدنيا طبقت بشكل خاطئ مدة التقادم لمطالبات RICO المدنية، محتجين بأن الوقت المقضي في الرئاسة كان يجب أن يوقف أو 'يعلق' الموعد النهائي لتقديم هذه المطالبات.
قالت فريق ترامپ القانوني إن أحكام المحاكم الدنيا تحدث 'تأثيراً عميقاً على الرئاسة والأمة ككل'، وفقاً لتقارير الملف.
ما يحدث بعد ذلك
لم تقرر المحكمة العليا حتى الآن ما إذا كانت ستنظر في القضية. يتعين على القضاة أولاً أن يوافقوا على منح شهادة - أي الموافقة على سماع الاستئناف - قبل أن يتمكن أي مراجعة جوهرية لقضايا RICO والعلق من المضي قدماً. لم يتم تحديد موعد جلسة استماع، ويبقى غير واضح ما إذا كانت المحكمة ستقبل الالتماس.
لم يتم الإبلاغ عن بيان علني من هيلاري كلينتون أو متحدث باسمها فيما يتعلق بهذا الملف المحدد للمحكمة العليا حتى وقت كتابة هذا التقرير.
خلفية النزاع الأساسي
تعود الدعوى إلى الاتهامات التي أُثيرت لأول مرة خلال وبعد حملة 2016، بأن معارضي ترامپ سعوا إلى ربطه بالتدخل الروسي في الانتخابات. وجدت تحقيقات المستشار الخاص روبرت مولر أن روسيا تدخلت في الانتخابات لكنها لم تثبت أن حملة ترامپ تآمرت مع الحكومة الروسية. خلصت مراجعة منفصلة يقودها المستشار الخاص جون دورهام إلى أن مكتب التحقيقات الفيدرالي لم يمتلك أدلة كافية لفتح تحقيقه الأصلي في الحملة.
جدول زمني للقضية
التاريخ
الحدث
2016
الانتخابات الرئاسية المثيرة للنزاع؛ ظهور الاتهامات المتعلقة بروسيا ضد حملة ترامپ
2022
يرفع ترامپ دعوى RICO والقانون الحكومي ضد كلينتون وكومي وستيل واللجنة الوطنية الديمقراطية وآخرين في محكمة فيدرالية في فلوريدا
2025
تؤيد محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الحادية عشرة رفض القضية والعقوبات بحوالي مليون دولار
9 أكتوبر 2026
يلتمس ترامپ المحكمة العليا الأمريكية لإحياء القضية
أسئلة
ما الذي تتعلق به دعوى ترامپ ضد هيلاري كلينتون؟
يزعم ترامپ أن كلينتون وجيمس كومي وكريستوفر ستيل واللجنة الوطنية الديمقراطية والمدعى عليهم الآخرين تآمروا لإلحاق الضرر بحملته الرئاسية عام 2016 بربطها كذباً بروسيا، برفع مطالبات بموجب قانون RICO وقوانين فلوريدا.
لماذا تم رفع الدعوى؟
حكم قاضي المحكمة الفيدرالية دونالد ميدلبروكس بأن المطالبات لم تكن مدعومة بقانون أو كانت مستبعدة بموجب السوابق وفرض عقوبات بحوالي مليون دولار ضد ترامپ ومحاميته ألينا حابا لتقديم ما اعتبره دعوى تافهة؛ وأيدت محكمة الاستئناف للدائرة الحادية عشرة هذا الحكم في عام 2025.
ماذا يطلب ترامپ من المحكمة العليا أن تقررها؟
يطلب التماسه من المحكمة مراجعة كيفية تطبيق قواعس مدة التقادم المدنية لقانون RICO، بما في ذلك ما إذا كان الوقت المقضي في الرئاسة يجب أن يوقف الموعد النهائي لتقديم هذه المطالبات.
هل وافقت المحكمة العليا على سماع القضية؟
لا. اعتباراً من تقديم الالتماس في 9 أكتوبر 2026، لم تقرر المحكمة ما إذا كانت ستمنح مراجعة؛ لم يتم الإبلاغ عن قرار بشأن ما إذا كانت ستقبل الدعوى.
هل ردت هيلاري كلينتون على ملف المحكمة العليا؟
لم يتم الإبلاغ عن بيان علني من كلينتون أو متحدث باسمها يتناول هذا الالتماس المحدد للمحكمة العليا.
يجادل المؤلف مايكل لويس في كتابه الجديد 'المعوقون: متمردو الدولة العميقة' بأن إدارة كفاءة الحكومة (DOGE) كافأت الولاء الشخصي على حساب احترام القانون، وأطلقت تسمية 'معوقون' على الموظفين المدنيين الذين طبقوا القوانين. وجد مدققو الحسابات الحكوميون بشكل مستقل أن معظم المدخرات التي ادعت بها DOGE لم يتمكنوا من التحقق منها.
أنشأ الرئيس دونالد ترامب لجنة من ثلاثة أشخاص في البيت الأبيض للتحقيق في اتهامات الاحتيال العقاري ضد محافظ الاحتياطي الفيدرالي ليزا كوك، مع جلسة استماع مغلقة محددة لـ 5 نوفمبر 2026. وهذه هي محاولة ترامب الثانية لإزاحة كوك منذ أن قررت المحكمة العليا في يونيو 2026 أن فصله السابق لها لم يتضمن الإجراءات القانونية الواجبة المنصوص عليها في القانون.
قال سكرتير دولة الفاتيكان، الكاردينال بيترو بارولين، إنه "من غير المقبول تحويل الموت إلى عرض مسرحي"، منتقداً الخطة الرامية إلى بث تنفيذ حكم الإعدام برماية الفرقة على الرائد السابق في الجيش الأمريكي نيدال حسن في 3 ديسمبر. تقول الكرسي الرسولي إنها تنوي إصدار بيان رسمي، وأشار بارولين إلى أن مؤتمر أساقفة الكاثوليك الأمريكيين قد أعرب أيضاً عن رأيه في هذه القضية.
رفضت محكمة العمل في روما في 9 أكتوبر 2026 استئنافاً عاجلاً قدمه الصحافي سيجفريدو رانوتشي يسعى للعودة إلى منصبه كمقدم لبرنامج "ريبورت" الاستقصائي على الإذاعة الإيطالية العامة RAI، والذي قاده لمدة تسع سنوات. حكمت القاضية دونيتيلا كازاري بأن اختيار مقدم البرنامج يندرج ضمن الصلاحيات التحريرية لـ RAI، ولم تجد أي دليل على أن الضغوط السياسية كانت حاسمة في قرار المحطة. قال رانوتشي إنه يقبل الحكم، بينما قالت فريق دفاعه إنهم سيدرسون خطوات قانونية إضافية.
