歴史的詐欺：定義、起源、見分け方

歴史的詐欺とは、故意に作成された文書、遺物、写真、または物語であり、過去の事象、人物、または時代の真正な証拠として間違えられることを目的としている。正直な学術的誤りとは異なり、詐欺には欺く意図が含まれている。最も研究されている2つのケース — イギリスのピルトダウン人化石とドイツのヒトラー日記 — は、そのような偽造がどのように構築され、どのようにやがて解明されるかを示している。

用語の起源と2つの参考ケース

「詐欺」という言葉はインターネットより何世紀も前から存在し、長い間、真正なものとして提示される偽造された発見に適用されてきた。1912年、アマチュア古物商のチャールズ・ドーソンは、ナチュラルヒストリー博物館の地質部長アーサー・スミス・ウッドワードに、サセックス州ピルトダウンの砂利層で人間の頭蓋骨片を発見したと述べた。同博物館によれば、1912年から1914年の間にドーソンとウッドワードはさらに多くの頭蓋骨と下顎の断片をエオアントロプス・ドーソニとして提示し、それを猿と人類の間の進化の欠落環として発表した。

この主張は1950年代初期まで数十年間保持されていたが、研究者ケネス・オークリーがフッ素年代測定法を適用し、骨が約50,000年前のものであることを発見した — それは元の主張を支持するには遠すぎて最近のものであった。ナチュラルヒストリー博物館によると、1955年までに科学者たちは片が人工的に着色されていることを確認した。CT走査、X線画像撮影、DNA分析、および化学試験を使用した2016年の法医学研究は、骨と歯の断片が両方のピルトダウン遺跡で同じタイプのパテを使用して砂利で詰められており、ドーソンがほぼ確実に唯一の偽造者であることを指し示しており、同博物館によれば。

2番目の参考ケースは考古学ではなく活字ジャーナリズムから来ている。1983年4月22日、西ドイツの雑誌シュテルンは、1932年から1945年までの年間を対象とするアドルフ・ヒトラーに帰するとされる日記を入手したと発表した。hoaxes.orgのリサーチサイトによると、2週間以内に西ドイツのブンデスアルヒフの法医学化学者は、紙が1943年までに大量生産されない合成材料ポリアミド6を含んでいること、13年間にわたるとされるラベルはすべて同じタイプライターで入力されていること、およびいくつかの文字はプラスチック製であることを発見した。コンテンツ分析はまた、歴史家マックス・ドマルスによるヒトラーの演説の公開されたコレクションからエラーを含むコピーされたエントリを示した。偽造者のコンラート・クヤウと記者ゲルド・ハイデマンは1984年8月に詐欺で有罪判決を受けた。

歴史家とファクトチェッカーがどのように詐欺を特定するか

ライブラリーおよびジャーナリズム研究ガイドは、それを受け入れたり共有したりする前に、過去についての主張を確認するための共有された方法に収束している。ラッガース大学のソースを評価するためのガイドは、「SIFT」アプローチを推奨している：反応する前に一度立ち止まり、ソースの専門知識とアジェンダを調査し、同じ主張についてより良いまたは追加のカバレッジを見つけ、主張、引用、または画像をその元のコンテキストに追跡する。

• 主張を行っている人と、それが信じられるのに持っている専門知識または関心について確認する
• 1つのアウトレットが主張を繰り返しているだけではなく、他の研究者または機関からの独立した確認を探す
• 引用、文書、または画像をその最初の出現に追跡して、それが変更または文脈から外されたかどうかを確認する
• 物理的な材料（紙、インク、バインディング、色素）が、アイテムが属することを主張する時期と一致するかどうかを確認する
• Snopes、FactCheck.org、PolitiFactなどの確立されたファクトチェック機関が既に主張を検討しているかどうかを確認する

両方の参考ケースでは、暴露は同じ基本的な原則から来た：それをプレゼンテーションしている人の評判を信頼する代わりに、物理的な材料自体をテストすること。フッ素年代測定法はピルトダウンを解明し、化学およびタイプライター分析はヒトラー日記を解明した。ラッガース大学のガイドは、横読み — ソースまたは主張について他の独立したソースが何を言うかを確認すること — が、今日非専門家がオンライン情報に同じ論理を適用できる最速の方法の1つであることに注目している。

2つのケースの比較