תמונה: John Cooke · Public domain · Wikimedia Commons
בקצרה
תרמית היסטורית היא מסמך, חפץ או נרטיב שהומצא בכוונה ומוצג כראיה אמיתית מן העבר. היא נחשפת כאשר מומחים עצמאיים - באמצעות שיטות כמו תיארוך כימי, ניתוח פורנזי של מסמכים או בדיקה צולבת כנגד רשומות אחרות - מוכיחים שהחומר לא יכול היה להשתקע כאשר או ממי שטוען. ממצאי Piltdown Man (1912-1953) והיומנים של Hitler (1983) הם שני מקרים מתועדים שנלמדו כדוגמאות הפניה.
גרסה זו היא תרגום מכונה של המקור (English). לקריאת המקור
תרמית היסטורית היא מסמך, חפץ ארכיאולוגי, צילום או סיפור שהומצא בכוונה כדי להיחשב כראיה אמיתית של אירוע, אדם או תקופה מן העבר. בניגוד לשגיאה אקדמית כנה, תרמית כרוכה בכוונה להטעות. שני מהמקרים הנלמדים ביותר - ממצאי Piltdown Man בבריטניה והיומנים של Hitler בגרמניה - מראים כיצד כאלה זיופים נבנים וכיצד הם בסופו של דבר מתפרקים.
מקורו של המונח ושני מקרים הפניה
המילה 'תרמית' קדמה לאינטרנט בעדנות וחול זמנית חלה על גילויים ממצאיים המוצגים כאמיתיים. בשנת 1912, Charles Dawson, חובב עתיקות, אמר ל-Arthur Smith Woodward, שומר הגיאולוגיה במוזיאון ההיסטוריה הטבעית, כי מצא חתיכות גולגולת אנושיות בשכבות חץ ב-Piltdown, Sussex, לפי מוזיאון ההיסטוריה הטבעית. בין 1912 ל-1914 Dawson ו-Woodward הציגו קטעי גולגולת וסת נוספים כ-Eoanthropus dawsoni, וקראו להם חוליה חסרה בהתפתחות בין קופים לאדם, כמו שהמוזיאון מציין.
הטענה עמדה כן עשרות שנים עד אוואץ שנות ה-1950, כאשר חוקר Kenneth Oakley יישם תיארוך פלואורין וגילה שהעצמות היו בנות כ-50,000 שנה בלבד - הרבה יותר מדי אחרונה כדי לתמוך בטענה המקורית, לפי דיווח מוזיאון ההיסטוריה הטבעית. עד 1955 וידאו מדענים כי הקטעים היו צבועים בצורה מלאכותית. מחקר פורנזי משנת 2016 באמצעות סריקת CT, צילום בקרני X, ניתוח DNA ובדיקות כימיות מצא כי קטעי עצם ושיניים היו מלאים בחץ וחסומים בעדשה בעזרת אותו סוג של קיט בשני אתרי Piltdown, שמצביע על Dawson כמעט בוודאות כהזייף היחיד, לפי הדיווח של המוזיאון עצמו על המחקר הזה.
במקרה הפניה שני, החשיפה באה מעיתונות הדפוס ולא מארכיאולוגיה. ב-22 באפריל 1983, כתב העת הגרמני המערבי Stern הכריז כי קיבל יומנים שהוא מייחס ל-Adolf Hitler, המכסים את השנים 1932 עד 1945, לפי האתר hoaxes.org. תוך שבועיים, כימאים פורנזים ב-Bundesarchiv של גרמניה המערבית גילו כי הנייר מכיל פוליאמיד 6, חומר סינתטי שלא הופק בהיקף המוני עד 1943, שתוויות המשתרעות על שלוש עשרה שנות טענה הוקלדו כולן באותה מכונת כתיבה, וכי קצת אותיות היו עשויות פלסטיק. ניתוח התוכן גם הראה כניסות המוקלדות, כולל שגיאות, מאוסף מפורסם של נאומי Hitler של ההיסטוריון Max Domarus, כמו ש-hoaxes.org מציין. הזייף Konrad Kujau והעיתונאי Gerd Heidemann הורשעו בהונאה באוגוסט 1984.
כיצד היסטוריונים ובדוקי עובדות מזהים תרמית
הנחיות חקר ספרייה וכתבות מתכנסות על שיטה משותפת לבדיקת כל טענה על העבר לפני קבלה או שיתוף. הנחיית Rutgers University להערכת מקורות ממליצה על 'SIFT': עצור לפני שתגיב, חקור את כישוריות המקור וסדר היום שלהם, מצא כיסוי טוב יותר או נוסף של אותה טענה, וזקוף את הטענה, הציטוט או התמונה חזרה להקשר המקורי.
בדוק מי מציע את הטענה ואיזה כישור או עניין יש להם בכך שהוא יאומן
חפש אישור עצמאי ממחקרים או מוסדות אחרים, לא רק מוקד אחד החוזר על הטענה
עקוב את הציטוט, המסמך או התמונה חזרה להופעתה הראשונה כדי לראות אם הוא השתנה או הועלה מהקשרו
בדוק אם חומרים פיזיים (נייר, דיו, כריכות, פיגמנטים) תואמים לתקופה שהפריט טוען שהוא מחזירו
ראה אם ארגוני בדיקת עובדות ידועים כמו Snopes, FactCheck.org או PolitiFact כבר בחנו את הטענה
בשני המקרים ההפניה, החשיפה באה מאותו עיקרון בסיסי: בדיקת החומר הפיזי עצמו במקום להסתמך על המוניטין של האדם המציג אותו. תיארוך פלואורין בטל את Piltdown; ניתוח כימי ומכונת כתיבה בטלו את יומנים של Hitler. הנחיית Rutgers מציינת כי קריאה צדדית - בדיקה מה מקורות אחרים עצמאיים אומרים על מקור או טענה - היא אחת הדרכים המהירות ביותר שלא מומחים יכולים ליישם את אותו היגיון לאינטרנט מידע היום.
עקוב את הטענה, הציטוט, או התמונה חזרה למקור.
— Rutgers University Libraries, הנחיה להערכת מקורות חדשות
השוואת שני המקרים
שתי תרמיות היסטוריות מתועדות בהשוואה
מקרה
טען
חשוף
שיטת חשיפה
Piltdown Man
1912-1914, בתור חוליה חסרה בהתפתחות בין קופים לאדם
אוואץ שנות ה-1950 (תיארוך פלואורין); אושר 1955; הזייף מובהר 2016
תיארוך פלואורין, מאוחר יותר סריקת CT, צילום בקרני X, ניתוח DNA ובדיקות כימיות
Hitler Diaries
22 באפריל 1983, על ידי כתב העת Stern, בתור יומנים אישיים של Hitler 1932-1945
6 במאי 1983, בתוך שבועיים בלבד
בדיקות פורנזיות של Bundesarchiv בנייר, דיו וששימוש במכונת כתיבה; השוואה עם טקסט Hitler מפורסם
שאלות
מה ההבדל בין תרמית היסטורית לשגיאה היסטורית כנה?
תרמית כוללת כוונה מתודלת להטעות, כמו זיוף או שינוי חומר פיזי לתראות אותו אותנטי, בעוד ששגיאה כנה היא פירוש שגוי של ראיה אמיתית שנעשה ללא כוונה להטעות.
כיצד הוכחה תרמית Piltdown Man בסוף כשקר?
החוקר Kenneth Oakley השתמש בתיארוך פלואורין באוואץ שנות ה-1950 כדי להראות שהעצמות היו בנות כ-50,000 שנה בלבד; עד 1955 ניתוח נוסף אישר שהחומר צבוע בצורה מלאכותית, ומחקר פורנזי משנת 2016 באמצעות סריקת CT, צילום בקרני X, ניתוח DNA ובדיקות כימיות מצא שהדגימות היו מלאות בחץ וחסומות בעדשה והצביע על Charles Dawson כמעט בוודאות כהזייף היחיד, לפי דוח מוזיאון ההיסטוריה הטבעית על המחקר.
כיצד הוכח כי יומנים של Hitler מזויפים?
כימאים פורנזיים ב-Bundesarchiv של גרמניה המערבית גילו שהנייר מכיל חומר סינתטי שלא הופק עד 1943 ושתוויות מוקלדות המשתרעות על 13 שנות טענה באו מאותה מכונת כתיבה, וחשפו את הזיוף תוך שבועיים מהכרזת Stern באפריל 1983, לפי hoaxes.org.
אילו צעדים יכול קורא לנקוט כדי לבדוק טענה היסטורית באינטרנט?
הנחיית Rutgers University ממליצה: עצור לפני שתגיב, חקור את כישוריות המקור וסדר היום שלהם, מצא כיסוי עצמאי יותר של אותה טענה, וזקוף כל ציטוט, מסמך או תמונה חזרה להקשר המקורי.
מי זיוף את יומנים של Hitler וקרה להם?
Konrad Kujau זיוף את היומנים והעיתונאי Gerd Heidemann עזר להביא אותם ל-Stern; שניהם הורשעו בהונאה באוגוסט 1984, לפי hoaxes.org.
הרבה לפני הקולוניזציה האירופית, יבשת אפריקה הייתה ביתן של מדינות חזקות שבנו פירמידות, הפעילו כלכלות של זהב ומלח על פני הסהרה הגדולה, והקימו ערים מאבן מגולפת. רשימה זו מדרגת שבע ממלכות אפריקאיות עתיקות על פי קנה המידה של ההגעה הפוליטית, הכלכלית או הארכיטקטוני שלהן, בהתאם לתאריכים וממספרים מהיסטוריונים, יוניסקו וטיוטות מוזיאונים.
האינטרנט החל כרשת מחקר הגנה אמריקנית שנקראת ARPANET בשנת 1969 והפך ל-World Wide Web שתיים עשרות שנים מאוחר יותר דרך הצעה בשנת 1989 ב-CERN. כיום בערך 6 מיליארד אנשים - בערך שלושה רבעים מאוכלוסיית העולם - משתמשים באינטרנט, על פי הסתדרות התקשורות הבינלאומית של האומות המאוחדות (ITU).
ארכיאולוגים משתמשים בשני גישות רחבות: תיארוך יחסי, המסדר ממצאים לפי שכבה או סגנון ללא הצגת שנה, ותיארוך מוחלט (מדעי), המשתמש בשינויים פיזיים או כימיים — כגון דעיכת פחמן-14, דוגמות טבעות עץ או דעיכת אשלגן-ארגון — לאמוד טווח גיל על בסיס לוח שנה. רוב האתרים מתוארכים על ידי שילוב כמה מהשיטות הללו במקום להסתמך על אחת בלבד.
רומא העתיקה ניהלה את עניינייה דרך משרדים שנבחרו, סנאט של פקידים לשעבר וקהלים ציבוריים, במשך כחמש מאות שנה בקירוב, עד שהסמכות התרכזה בידי קיסר אחד החל מ-27 לפני הספירה. ההיררכיה החברתית הנוקשה שלה, הקוד המשפטי שלה ודברית הלטינית שלה עמדו בעיצוב מוסדות אירופיים וערביים רחבים יותר זמן רב לאחר נפילת הקיסרות עצמה.
