تقلب تاریخی: تعریف، منشأ و چگونگی شناخت آن

یک تقلب تاریخی یک سند، اثر باستان‌شناسی، عکس یا داستان است که عمداً ساختگی است تا به عنوان شواهد واقعی یک رویداد، شخص یا دوره‌ای از گذشته در نظر گرفته شود. برخلاف یک اشتباه دانشگاهی صادق، یک تقلب شامل نیتی برای فریب است. دو مورد از موارد بیشتر مطالعه شده - فسیل‌های پیلت‌دان‌من در بریتانیا و خاطرات هیتلر در آلمان - نشان می‌دهند که چگونه چنین تقلب‌هایی ساخته می‌شوند و چگونه بالاخره آن‌ها ساقط می‌شوند.

منشأ اصطلاح و دو مورد مرجع

کلمه 'تقلب' قرن‌ها قبل از اینترنت منشأ گرفت و مدت‌ها برای کاوش‌های ساختگی ارائه شده به عنوان واقعی استفاده شده است. در سال 1912، Charles Dawson، یک فروغ دوست باستان‌شناسی، به Arthur Smith Woodward، نگهبان جیولوژی در موزه تاریخ طبیعی، گفت که قطعات جمجمه انسان را در رسوبات سنگریزه‌ای در Piltdown، Sussex یافته است، طبق گفته موزه تاریخ طبیعی. بین سال‌های 1912 و 1914 Dawson و Woodward قطعات جمجمه و فک بیشتری را به عنوان Eoanthropus dawsoni ارائه دادند، و آن را به عنوان یک حلقه گمشده تکاملی بین میمون‌ها و انسان‌ها اعلام کردند، همان‌طور که موزه بیان می‌کند.

این ادعا برای دهه‌ها باقی ماند تا اوائل دهه 1950، زمانی که محقق Kenneth Oakley تاریخ‌یابی فلوری را به کار برد و دریافت که استخوان‌ها تنها حدود 50000 سال قدیم هستند - بسیار بسیار اخیر برای حمایت از ادعای اصلی، موزه تاریخ طبیعی گزارش می‌دهد. تا سال 1955 دانشمندان تایید کردند که قطعات به طور مصنوعی رنگ شده بودند. مطالعه قضایی 2016 با استفاده از اسکن CT، تصویربرداری اشعه ایکس، تجزیه و تحلیل DNA و آزمایش‌های شیمیایی نشان داد که قطعات استخوان و دندان با سنگریزه پر شده و با سنگ‌های ریز مسدود شده بودند و از نوع پتریای مشابه در هر دو محل Piltdown استفاده شده بود، که به Dawson به عنوان تقریباً مطمئن تنها جعل‌ساز اشاره می‌کند، طبق حساب موزه خود برای این تحقیق.

یک مورد مرجع دوم از نشریات چاپی به جای باستان‌شناسی می‌آید. در 22 آوریل 1983 مجله آلمان غربی Stern اعلام کرد که خاطراتی را به دست آورده است که آن را به Adolf Hitler نسبت می‌دهد، که سال‌های 1932 تا 1945 را شامل می‌شود، طبق سایت تحقیقی hoaxes.org. در عرض دو هفته، شیمیدان‌های قضایی در Bundesarchiv آلمان غربی دریافتند که کاغذ دارای پلی‌آمید 6 است، یک ماده مصنوعی که تا سال 1943 به طور انبوه تولید نشد، که برچسب‌هایی که سیزده سال مزعوم را در بر می‌گیرند، همگی با همان ماشین تایپ شده بودند، و برخی از حروف از پلاستیک ساخته شده بودند. تجزیه و تحلیل محتوا نیز ورودی‌های کپی شده، از جمله خطاها، از مجموعه منتشر شده خطابات Hitler توسط مورخ Max Domarus را نشان داد، hoaxes.org بیان می‌کند. جعل‌ساز Konrad Kujau و روزنامه‌نگار Gerd Heidemann در اوت 1984 به جرم تقلب محکوم شدند.

نحوه شناسایی تقلب توسط مورخین و فاکت‌چکرز

راهنمای تحقیق کتابخانه و روزنامه‌نگاری بر روش مشترکی برای بررسی هر ادعایی درباره گذشته قبل از پذیرفتن یا اشتراک‌گذاری آن جمع می‌آورند. راهنمای ارزیابی منابع Rutgers University روش 'SIFT' را توصیه می‌کند: قبل از واکنش متوقف شوید، منبع کارشناسی و دستور کار را تحقیق کنید، پوشش بهتر یا اضافی از همان ادعا را پیدا کنید، و ادعا، نقل قول یا تصویر را به سیاق اصلی آن ردیابی کنید.

• بررسی کنید که چه کسی ادعا را مطرح می‌کند و چه تخصصی یا علاقه‌ای برای باور داشتن آن دارد
• برای تأیید مستقل از محققان یا نهادهای دیگر، نه فقط یک منبع، که ادعا را تکرار می‌کند، بگردید
• نقل قول، سند یا تصویر را به اولین ظهور آن ردیابی کنید تا ببینید آیا تغییر یافته یا خارج از متن گرفته شده است
• بررسی کنید که آیا مواد فیزیکی (کاغذ، جوهر، جلدها، رنگدانه‌ها) با دوره‌ای که شیء ادعا می‌کند مطابقت دارند
• ببینید که آیا سازمان‌های تصدیق حقایق معروف مانند Snopes، FactCheck.org یا PolitiFact قبلاً ادعا را بررسی کرده‌اند

در هر دو مورد مرجع، نقاب‌برداری از همان اصل بنیادی آمد: آزمایش ماده فیزیکی خود، نه اعتماد به شهرت شخصی که آن را ارائه می‌دهد. تاریخ‌یابی فلوری Piltdown را باطل کرد؛ تحلیل شیمیایی و ماشین تایپ خاطرات Hitler را باطل کرد. راهنمای Rutgers توجه می‌دهد که خواندن جانبی - بررسی آنچه سایر منابع مستقل درباره یک منبع یا ادعا می‌گویند - یکی از سریع‌ترین راه‌ها است که غیرمتخصصان می‌توانند همان منطق را در اطلاعات آنلاین امروز به کار برند.

مقایسه دو مورد