الخدعة التاريخية: التعريف والأصل وكيفية التعرف عليها
نُشر:
الصورة: John Cooke · Public domain · Wikimedia Commons
باختصار
الخدعة التاريخية هي وثيقة أو جسم أثري أو رواية يتم اختلاقها بقصد متعمد وتقديمها كدليل حقيقي من الماضي. يتم كشفها عندما يثبت خبراء مستقلون - باستخدام طرق مثل التأريخ الكيميائي وتحليل الوثائق الجنائية أو التحقق المتبادل مع السجلات الأخرى - أن المادة لم تستطع أن تنشأ عندما أو ممن يُدعى. حفريات بيلتدون مان (1912-1953) ومذكرات هتلر (1983) هما حالتان موثقتان تمت دراستهما كأمثلة مرجعية.
الخدعة التاريخية هي وثيقة أو حفرية أو صورة أو قصة يتم اختلاقها بقصد متعمد لكي تُخطئ على أنها دليل حقيقي لحدث أو شخص أو فترة من الماضي. بخلاف الخطأ العلمي الصادق، تتضمن الخدعة نية للخداع. توضح حالتان من الحالات الموثقة على نطاق واسع - حفريات بيلتدون مان في بريطانيا ومذكرات هتلر في ألمانيا - كيف يتم بناء مثل هذه الاختلاقات وكيف يتم تفكيكها في النهاية.
أصل المصطلح وحالتان مرجعيتان
كلمة "خدعة" سبقت الإنترنت بقرون وتم تطبيقها منذ فترة طويلة على الاكتشافات المختلقة المقدمة على أنها حقيقية. في عام 1912، أخبر الهاوي المهتم بالآثار القديمة Charles Dawson آرثور سميث وودوارد، مسؤول قسم الجيولوجيا في متحف التاريخ الطبيعي، أنه وجد قطعًا من جمجمة بشرية في طبقات الحصى في Piltdown بمقاطعة Sussex، وفقًا لمتحف التاريخ الطبيعي. بين عامي 1912 و1914 قدم Dawson وWoodward قطع جمجمة وفك إضافية باسم Eoanthropus dawsoni، وأعلنوا عنها كحلقة مفقودة في التطور بين القردة والبشر، كما يقول المتحف.
ظلت هذه الدعوى صحيحة لعقود من الزمان حتى أوائل الخمسينيات، عندما طبق الباحث Kenneth Oakley تأريخ الفلور ووجد أن العظام تبلغ من العمر حوالي 50000 سنة فقط - وهي حديثة جدًا بحيث لا تدعم الدعوى الأصلية، وفقًا لتقرير متحف التاريخ الطبيعي. بحلول عام 1955 أكد العلماء أن القطع تم تلوينها بشكل مصطنع. وجدت دراسة جنائية عام 2016 باستخدام التصوير بالأشعة المقطعية والتصوير بالأشعة السينية وتحليل الحمض النووي والاختبارات الكيميائية أن قطع العظام والأسنان تم حشوها بالحصى وسدادها بالحجارة الصغيرة باستخدام نفس نوع المعجون في كلا موقعي Piltdown، مما يشير إلى أن Dawson هو الزعيم الوحيد شبه المؤكد للتزوير، وفقًا لحساب المتحف الخاص لهذا البحث.
في 22 أبريل 1983 أعلنت المجلة الألمانية الغربية Stern أنها حصلت على مذكرات تنسبها إلى Adolf Hitler، تغطي السنوات من 1932 إلى 1945، وفقًا لموقع hoaxes.org. في غضون أسبوعين، وجد الكيميائيون الجنائيون في أرشيف Bundesarchiv الألماني الغربي أن الورقة تحتوي على بوليأميد 6، وهي مادة اصطناعية لم يتم إنتاجها بشكل جماعي حتى عام 1943، وأن جميع التسميات التي تمتد على ثلاثة عشر سنة مزعومة تم طباعتها على نفس الآلة الكاتبة، وأن بعض الأحرف مصنوعة من البلاستيك. كما أظهر تحليل المحتوى أن هناك إدخالات منسوخة، بما في ذلك الأخطاء، من مجموعة منشورة من خطابات Hitler للمؤرخ Max Domarus، كما تذكر hoaxes.org. تم إدانة المزيف Konrad Kujau والصحفي Gerd Heidemann بجريمة الاحتيال في أغسطس 1984.
كيف يحدد المؤرخون ومدققو الحقائق الخدعة
يجتمع دليل البحث في المكتبة والصحافة على طريقة مشتركة للتحقق من أي ادعاء حول الماضي قبل قبوله أو مشاركته. توصي دراسة Rutgers University لتقييم المصادر بنهج 'SIFT': توقف قبل الرد، تحقق من خبرة المصدر وأجندته، ابحث عن تغطية أفضل أو إضافية لنفس الادعاء، وتتبع الادعاء أو الاقتباس أو الصورة إلى سياقها الأصلي.
تحقق من يقدم الادعاء والخبرة أو الاهتمام الذي لديه في تصديقه
ابحث عن التأكيد المستقل من باحثين أو مؤسسات أخرى، وليس فقط مصدر واحد يكرر الادعاء
تتبع الاقتباس أو الوثيقة أو الصورة إلى ظهورها الأول لترى ما إذا تم تعديلها أو أخذها خارج السياق
تحقق مما إذا كانت المواد الفيزيائية (الورق والحبر والدفاتات والأصباغ) تطابق الفترة التي يدعي أن الشيء يعود إليها
شاهد ما إذا كانت منظمات التحقق من الحقائق المعروفة مثل Snopes و FactCheck.org و PolitiFact قد فحصت الادعاء بالفعل
في كلتا الحالتين المرجعيتين، جاء الكشف من نفس المبدأ الأساسي: اختبار المادة الفيزيائية ذاتها بدلاً من الاعتماد على سمعة الشخص الذي يقدمها. ألغى تأريخ الفلور Piltdown؛ وألغى تحليل الكيمياء والآلة الكاتبة مذكرات Hitler. تلاحظ Rutgers أن القراءة الجانبية - التحقق من ما تقوله المصادر الأخرى المستقلة عن مصدر أو ادعاء - هي إحدى أسرع الطرق التي يمكن للمتخصصين تطبيق نفس المنطق على المعلومات الإلكترونية اليوم.
تتبع الادعاء أو الاقتباس أو الوسائط إلى المصدر.
— Rutgers University Libraries, دليل تقييم مصادر الأخبار
مقارنة الحالتين
حالتان تاريخيتان موثقتان من الخدع مقارنتان
الحالة
المُدعى
كُشفت
طريقة الكشف
Piltdown Man
1912-1914، بوصفها حلقة مفقودة في التطور بين القردة والبشر
أوائل الخمسينيات (تأريخ الفلور)؛ تم تأكيده عام 1955؛ تم تحديد المزيف عام 2016
تأريخ الفلور، ثم التصوير بالأشعة المقطعية والتصوير بالأشعة السينية وتحليل الحمض النووي والاختبارات الكيميائية
مذكرات Hitler
22 أبريل 1983، بواسطة مجلة Stern، باعتبارها مذكرات Hitler الشخصية 1932-1945
6 مايو 1983، في غضون أسبوعين فقط
اختبارات Bundesarchiv الجنائية على الورق والحبر واستخدام الآلة الكاتبة؛ المقارنة مع نص منشور عن Hitler
أسئلة
ما الفرق بين خدعة تاريخية وخطأ تاريخي صادق؟
تتضمن الخدعة نية متعمدة للخداع، مثل تزوير أو تعديل مادة فيزيائية لتبدو أصلية، في حين أن الخطأ الصادق هو التفسير الخاطئ للأدلة الحقيقية دون نية لتضليل.
كيف تم إثبات خدعة Piltdown Man أخيرًا على أنها كاذبة؟
استخدم الباحث Kenneth Oakley تأريخ الفلور في أوائل الخمسينيات لإظهار أن العظام تبلغ من العمر حوالي 50000 سنة فقط؛ بحلول عام 1955 أكدت المزيد من التحليلات أن المادة قد تم تلوينها بشكل مصطنع، ووجدت دراسة جنائية عام 2016 باستخدام التصوير بالأشعة المقطعية والتصوير بالأشعة السينية وتحليل الحمض النووي والاختبارات الكيميائية أن العينات قد تم حشوها بالحصى والحجارة الصغيرة وأشارت إلى Charles Dawson بأنه شبه المؤكد المزيف الوحيد، وفقًا لحساب متحف التاريخ الطبيعي لهذا البحث.
كيف تم إظهار أن مذكرات Hitler مزيفة؟
وجد الكيميائيون الجنائيون في أرشيف Bundesarchiv الألماني الغربي أن الورقة تحتوي على مادة اصطناعية لم يتم إنتاجها حتى عام 1943 وأن التسميات المكتوبة على الآلة الكاتبة والتي تمتد على 13 سنة مزعومة جاءت من نفس الآلة الكاتبة، مما كشف التزوير في غضون أسبوعين من إعلان Stern في أبريل 1983، وفقًا لموقع hoaxes.org.
ما الخطوات التي يمكن للقارئ اتخاذها للتحقق من ادعاء تاريخي على الإنترنت؟
توصي دراسة Rutgers University بالتوقف قبل الرد والتحقق من خبرة المصدر والنوايا والبحث عن تغطية مستقلة لنفس الادعاء وتتبع أي اقتباس أو وثيقة أو صورة إلى سياقها الأصلي.
من زيف مذكرات Hitler وماذا حدث لهم؟
زيف Konrad Kujau المذكرات والصحفي Gerd Heidemann ساعد في إحضارهما إلى مجلة Stern؛ تم إدانة كلاهما بجريمة الاحتيال في أغسطس 1984، وفقًا لموقع hoaxes.org.
قبل فترة طويلة من الاستعمار الأوروبي، كانت القارة الأفريقية موطنًا لدول قوية بنت الأهرام وأدارت اقتصاديات عبر الصحراء الكبرى للذهب والملح، وأقامت مدنًا من الحجر المنحوت. تصنف هذه القائمة سبع ممالك أفريقية قديمة بناءً على نطاق وصولها السياسي والاقتصادي أو المعماري، استنادًا إلى التواريخ والأرقام من المؤرخين واليونسكو وسجلات المتاحف.
بدأ الإنترنت كشبكة بحثية دفاعية أمريكية تُسمى ARPANET في عام 1969 وأصبح شبكة الويب العالمية بعد عقدين من الزمن من خلال اقتراح قُدّم عام 1989 في CERN. اليوم، يستخدم الإنترنت حوالي 6 مليارات شخص - حوالي ثلاثة أرباع سكان العالم - وفقاً لاتحاد الاتصالات الدولي التابع للأمم المتحدة (ITU).
يستخدم الآثاريون نهجين عريضين: التأريخ النسبي، الذي يرتب الاكتشافات حسب الطبقة أو الأسلوب دون إعطاء سنة محددة، والتأريخ المطلق (العلمي)، الذي يستخدم التغييرات الفيزيائية أو الكيميائية — مثل تحلل الكربون-14، أو أنماط حلقات الأشجار أو تحلل البوتاسيوم-أرجون — لتقدير نطاق زمني قائم على التقويم. يتم تأريخ معظم المواقع بدمج عدة من هذه الطرق بدلاً من الاعتماد على طريقة واحدة فقط.
أدارت روما القديمة شؤونها من خلال موظفين منتخبين وشيوخ من المسؤولين السابقين وجمعيات شعبية لمدة حوالي خمسة قرون قبل أن تتركز السلطة في يد إمبراطور واحد اعتباراً من سنة 27 قبل الميلاد. ترك نظامها الاجتماعي الصارم وقانونها ولغتها اللاتينية آثاراً على المؤسسات الأوروبية والغربية الأوسع لفترة طويلة بعد سقوط الإمبراطورية نفسها.
