Исторический подлог: определение, происхождение и как его выявить
Опубликовано:
Изображение: John Cooke · Public domain · Wikimedia Commons
Коротко
Исторический подлог — это преднамеренно фальсифицированный документ, предмет или рассказ, представленный в качестве подлинного доказательства из прошлого. Он разоблачается, когда независимые эксперты — используя такие методы, как химическое датирование, судебно-экспертный анализ документов или перекрестную проверку с другими записями — доказывают, что материал не мог возникнуть когда или от кого он претендует. Окаменелости человека из Пилтдауна (1912–1953) и дневники Гитлера (1983) — это два задокументированных случая, изучаемых как справочные примеры.
Эта версия — машинный перевод оригинала (English). Читать оригинал
Исторический подлог — это документ, артефакт, фотография или рассказ, которые преднамеренно фальсифицированы, чтобы их приняли за подлинное доказательство какого-либо прошлого события, личности или периода. В отличие от честной ошибки исследователя, подлог включает в себя намерение обманать. Два из наиболее изученных случаев — окаменелости человека из Пилтдауна в Британии и дневники Гитлера в Германии — показывают, как такие подделки создаются и как они в конце концов разоблачаются.
Происхождение термина и два справочных случая
Слово «подлог» предшествует интернету на столетия и долгое время применялось к фальсифицированным открытиям, выдаваемым за подлинные. В 1912 году любитель-антиквар Чарльз Докс сообщил Артуру Смиту Вудварду, хранителю геологии в Музее естественной истории, что он нашел обломки человеческого черепа в гравийных отложениях в Пилтдауне, Суссекс, по данным Музея естественной истории. Между 1912 и 1914 годами Докс и Вудвард представили дальнейшие обломки черепа и нижней челюсти как Eoanthropus dawsoni, объявленные недостающим звеном в эволюции между обезьянами и людьми, заявляет музей.
Эта гипотеза продержалась десятилетия до начала 1950-х годов, когда исследователь Кеннет Оклей применил фторидное датирование и обнаружил, что костям всего около 50 000 лет — слишком свежее, чтобы подтверждать исходный тезис, сообщает Музей естественной истории. К 1955 году ученые подтвердили, что обломки были искусственно окрашены. Судебно-экспертное исследование 2016 года с использованием КТ-сканирования, рентгеновской визуализации, анализа ДНК и химического тестирования выявило, что обломки костей и зубов были упакованы гравием и заполнены галькой, используя одинаковый тип замазки в обоих местах Пилтдауна, что указывает на Докса как почти несомненно единственного подделывателя, согласно собственному описанию музеем этого исследования.
Второй справочный случай берет свое начало из печатной журналистики, а не из археологии. 22 апреля 1983 года западногерманский журнал «Штерн» объявил, что он получил дневники, приписываемые Адольфу Гитлеру, охватывающие годы 1932–1945, согласно исследовательскому сайту hoaxes.org. В течение двух недель судебные химики Бундесархива Западной Германии обнаружили, что бумага содержала полиамид 6, синтетический материал, не производившийся в массе до 1943 года, что этикетки, охватывающие тринадцать предполагаемых лет, были все напечатаны на одной пишущей машинке, и что некоторые буквы были сделаны из пластика. Анализ содержания также показал записи, скопированные, включая ошибки, из опубликованной сборки речей Гитлера историком Максом Домарусом, говорит hoaxes.org. Подделыватель Конрад Кухау и журналист Герд Хайдеманн были осуждены за мошенничество в августе 1984 года.
Как историки и проверяющие факты выявляют подлоги
Справочники библиотечных и журналистских исследований сходятся на едином методе проверки любого утверждения о прошлом перед его принятием или распространением. Руководство Университета Ратгерса по оценке источников рекомендует подход «SIFT»: остановитесь перед реакцией, изучите источник на предмет его компетентности и намерений, найдите лучшее или дополнительное освещение того же утверждения и проследите утверждение, цитату или изображение до исходного контекста.
Проверьте, кто делает это утверждение и какой опыт или интерес они заинтересованы в его признании
Ищите независимое подтверждение от других исследователей или учреждений, а не просто одного источника, повторяющего утверждение
Проследите цитату, документ или изображение до его первого появления, чтобы увидеть, был ли он изменен или вырван из контекста
Проверьте, соответствуют ли физические материалы (бумага, чернила, переплеты, пигменты) периоду, к которому предмет претендует на происхождение
Посмотрите, были ли уже проверены утверждение установленными организациями проверки фактов, такими как Snopes, FactCheck.org или PolitiFact
В обоих справочных случаях разоблачение произошло из-за одного и того же основополагающего принципа: проверки самого физического материала, а не доверия репутации человека, который его представляет. Фторидное датирование разоблачило Пилтдаун; химический анализ и анализ пишущей машинки разоблачили дневники Гитлера. Руководство Ратгерса отмечает, что боковое чтение — проверка того, что другие независимые источники говорят об источнике или утверждении — является одним из самых быстрых способов, которыми неспециалисты могут применить ту же логику к онлайн-информации сегодня.
Проследите утверждение, цитату или медиа вернуться к источнику.
— Библиотеки Университета Ратгерса, руководство по оценке источников новостей
Сравнение двух случаев
Два задокументированных исторических подлога в сравнении
Случай
Заявлено
Разоблачено
Метод разоблачения
Человек из Пилтдауна
1912–1914, как недостающее звено в эволюции между обезьянами и людьми
Начало 1950-х годов (фторидное датирование); подтверждено в 1955 году; подделыватель выявлен в 2016 году
Фторидное датирование, позднее КТ-сканирование, рентгеновская визуализация, анализ ДНК и химическое тестирование
Дневники Гитлера
22 апреля 1983 года журналом «Штерн» как личные дневники Гитлера 1932–1945 годов
6 мая 1983 года, через две недели
Судебно-экспертные тесты Бундесархива на бумагу, чернила и использование пишущей машинки; сравнение с опубликованным источником текста Гитлера
Вопросы
В чем разница между историческим подлогом и честной исторической ошибкой?
Подлог предполагает намеренное намерение обманать, такое как фальсификация или изменение физического материала, чтобы он выглядел подлинным, тогда как честная ошибка — это ошибочное толкование подлинного доказательства без намерения вводить в заблуждение.
Как подлог человека из Пилтдауна был наконец доказан как ложный?
Исследователь Кеннет Оклей использовал фторидное датирование в начале 1950-х годов, чтобы показать, что костям было всего около 50 000 лет; к 1955 году дальнейший анализ подтвердил, что материал был искусственно окрашен, а судебно-экспертное исследование 2016 года, использующее КТ-сканирование, рентгеновскую визуализацию, анализ ДНК и химическое тестирование, выявило, что образцы были упакованы с гравием и галькой и указывали на Чарльза Докса как почти несомненно единственного подделывателя, согласно Музею естественной истории.
Как дневники Гитлера были показаны как поддельные?
Судебные химики Бундесархива Западной Германии обнаружили, что бумага содержала синтетический материал, не производившийся до 1943 года, и что типизированные этикетки, охватывающие 13 предполагаемых лет, были напечатаны на одной и той же пишущей машинке, разоблачив подделку в течение двух недель после объявления Штерна в апреле 1983 года, согласно hoaxes.org.
Какие шаги может предпринять читатель для проверки исторического утверждения в Интернете?
Руководство библиотеки Университета Ратгерса рекомендует остановиться перед реакцией, изучить компетентность и намерения источника, найти независимое освещение того же утверждения и проследить любую цитату, документ или изображение до его исходного контекста.
Кто подделал дневники Гитлера и что с ними стало?
Конрад Кухау подделал дневники и журналист Герд Хайдеманн помог привезти их в журнал Штерн; оба были осуждены за мошенничество в августе 1984 года, согласно hoaxes.org.
Этот материал подготовлен с помощью искусственного интеллекта и перед публикацией прошёл автоматическую проверку источников. Если вы заметили ошибку, запросите исправление. Запросить исправление или ответ · Как мы работаем
Задолго до европейской колонизации африканский континент был домом для мощных государств, которые строили пирамиды, управляли трансахарской экономикой золота и соли и возводили города из обработанного камня. Этот список ранжирует семь древних африканских королевств по масштабу их политического, экономического или архитектурного влияния, основываясь на датах и цифрах из источников историков, ЮНЕСКО и музейных архивов.
Интернет начался как сеть оборонных исследований США под названием ARPANET в 1969 году и превратился во Всемирную паутину два десятилетия спустя через предложение 1989 года в CERN. Сегодня примерно 6 миллиардов человек — около трёх четвертей населения мира — используют интернет, по данным Международного союза электросвязи ООН (МСЭ).
Археологи используют два основных подхода: относительное датирование, которое упорядочивает находки по слоям или стилю без указания точного года, и абсолютное (научное) датирование, которое использует физические или химические изменения — такие как распад углерода-14, годичные кольца деревьев или распад калия-аргона — для определения диапазона возраста на основе календарной шкалы. Большинство объектов датируются путем комбинирования нескольких из этих методов, а не полагаясь на один.
Древний Рим управлял своими делами с помощью избранных должностных лиц, сената из бывших официальных лиц и народных собраний примерно пять столетий, прежде чем власть сосредоточилась в руках единственного императора с 27 г. до н.э. Его жесткая социальная иерархия, его правовой кодекс и его латинский язык продолжали формировать европейские и более широкие западные учреждения задолго после падения самой империи.
