Ten język jest tłumaczony maszynowo i nie został zweryfikowany przez człowieka.

Gospodarka · Wiadomość

Sąd w Kolonii unieważnia klauzulę konkurencji niemieckiego regulatora kolei dla Deutsche Bahn

Opublikowano:

W skrócie

Sąd Administracyjny w Kolonii orzekł 8 października 2026 roku, że zarządzenie Federalnej Agencji Sieciowej zmuszające DB InfraGO do zarezerwowania zdolności produkcyjnych dla konkurencyjnych przewoźników pociągów dalekobieżnych było niezgodne z prawem. Postanowienie nadzwyczajne, od którego nie można się odwołać, zawiesza kwotę na czas rozpatrywania głównej sprawy przez regulatora.

Ta wersja jest tłumaczeniem maszynowym oryginału (English). Przeczytaj oryginał

Federalna Agencja Sieciowa Niemiec (Bundesnetzagentur) nie może obecnie zmuszać filii infrastruktury Deutsche Bahn, DB InfraGO AG, do wyznaczenia stałego udziału zdolności produkcyjnych szlaku na zatłoczonych trasach dalekobieżnych dla konkurencyjnych przewoźników pociągów. Sąd Administracyjny w Kolonii (Verwaltungsgericht Köln) orzekł 8 października 2026 roku, że tak zwana klauzula konkurencji regulatora nie miała podstawy prawnej, zgodnie z własnym komunikatem prasowym sądu.

Co zarządził regulator

17 lipca 2026 roku Bundesnetzagentur zobowiązała DB InfraGO do ograniczenia udziału jakiegokolwiek jednego przewoźnika dalekobieżnego, w praktyce DB Fernverkehr AG, do od 60 do 75 procent dostępnej zdolności produkcyjnej na określonych wąskich gardłach, zgodnie z własnym komunikatem prasowym agencji. Pozostałe 25 do 40 procent miały być zarezerwowane dla konkurentów. Prezes agencji Klaus Müller powiedział wówczas, że zwiększona konkurencja mogłaby poprawić ofertę dla pasażerów, zgodnie z oświadczeniem Bundesnetzagentur.

Zasada miała po raz pierwszy zastosowanie do intensywnie wykorzystywanych węzłów, w tym Monachium i Frankfurtu, począwszy od rozkładu sieci na rok 2028, na który przewoźnicy planują podczas 2027 roku. Zgodnie z portalem informacyjnym ad-hoc-news.de, włoski przewoźnik Italo szukał warunków wejścia na rynek i planował wejść na rynek niemiecki w 2028 roku.

Dlaczego sąd interweniował

DB InfraGO kwestionowała zarządzenie w postępowaniu nadzwyczajnym, argumentując, że spowoduje konflikty i praktyczne trudności w planowaniu rozkładu jazdy, zgodnie z zestawieniem niemieckiej agencji prasowej zamieszczonym na ariva.de. Sąd w Kolonii zgodził się, że ani prawo europejskie, ani niemieckie prawo kolejowe nie wymaga od operatorów sieci, aby uwzględniali taką klauzulę konkurencji w swoich warunkach użytkowania, i stwierdził, że konkretny środek jest nieodpowiedni do osiągnięcia swojego deklarowanego celu promocji konkurencji, zgodnie z komunikatem prasowym sądu.

Sąd stwierdził również, że traktowanie poczekalni jako regulowanych obiektów usług kolejowych nie miało podstawy prawnej, uznając, że poczekalni oferują usługi nieoperacyjne porównywalne z usługami dostawców trzecich, zgodnie z oświadczeniem VG Köln.

Orzeczenie, zarejestrowane pod numerem sprawy 18 L 2186/26, jest postanowieniem tymczasowym, które jest ostateczne i nie podlega odwołaniu, jak potwierdził sąd. Jednak obowiązuje tylko na czas trwania głównego postępowania regulatora przeciwko klauzuli; DB InfraGO nie musi egzekwować kwoty w tym okresie, zgodnie z ms-aktuell.de i ariva.de.

Reakcje

DB InfraGO powitała decyzję, mówiąc, że zapewniła wczesną pewność prawną i uczciwe warunki dla wszystkich stron, zgodnie z ad-hoc-news.de. Bundesnetzagentur powiedziała, że regulacja pozostaje konieczna pod względem merytorycznym, aby promować konkurencję w kolei w interesie pasażerów, jednocześnie potwierdzając, że musi zawiesić egzekwowanie na razie, zgodnie z ad-hoc-news.de. Portal ms-aktuell.de oddzielnie donosi, że agencja oczekiwała, iż zwiększona konkurencja przełoży się na niższe ceny biletów.

Większa konkurencja ma potencjał, aby poprawić ofertę dla pasażerów.

— Klaus Müller, Prezes Bundesnetzagentur, 17 lipca 2026 roku

Kontekst rynku

Deutsche Bahn posiada około 95 procent niemieckiego rynku transportu dalekobieżnego, a operator Flix, bazujący w Monachium, operator FlixTrain, wymieniony jest jako główny konkurent krajowy, zgodnie z ad-hoc-news.de. Planowane wejście Italo było kluczową przyczyną wprowadzenia klauzuli przez Bundesnetzagentur, zgodnie z oświadczeniem agencji i raportem ms-aktuell.de.

Kluczowe daty w sporze
DataZdarzenie
17 lipca 2026 rokuBundesnetzagentur poleca DB InfraGO zarezerwować 25–40% zdolności produkcyjnych dla konkurentów na zatłoczonych trasach
2027 rokPrzewoźnicy planują rozkład sieci na rok 2028, kiedy klauzula miała po raz pierwszy zastosowanie
8 października 2026 rokuSąd Administracyjny w Kolonii orzeka, że zarządzenie jest niezgodne z prawem w postępowaniu nadzwyczajnym (sprawa 18 L 2186/26)

Pytania

Co dokładnie orzekł sąd w Kolonii?
8 października 2026 roku Sąd Administracyjny w Kolonii orzekł, że zarządzenie Bundesnetzagentur wymagające od DB InfraGO zarezerwowania 25–40% zdolności produkcyjnych na zatłoczonych trasach dla konkurencyjnych przewoźników kolejowych nie miało podstawy prawnej w europejskim i niemieckim prawie kolejowym.
Czy Bundesnetzagentur może odwołać się od decyzji?
Nie. Zgodnie z komunikatem prasowym sądu, orzeczenie tymczasowe jest ostateczne i nie podlega odwołaniu, chociaż główne postępowanie prawne regulatora dotyczące klauzuli trwa oddzielnie.
Czy Deutsche Bahn musi teraz dzielić się zdolnością produkcyjną z konkurentami?
Nie w ramach tej konkretnej kwoty. DB InfraGO nie musi egzekwować limitu zdolności produkcyjnych 60–75% dla siebie na czas rozpatrywania głównej sprawy, zgodnie z raportami ariva.de i ms-aktuell.de.
Dlaczego Bundesnetzagentur w pierwszej kolejności wprowadził klauzulę konkurencji?
Agencja oświadczyła 17 lipca 2026 roku, że zasada miała na celu zapewnienie konkurencyjnym przewoźnikom, w tym włoskiej firmie Italo, która planowała wejść na rynek w 2028 roku, rzeczywistego dostępu do zdolności produkcyjnych na trasach wąskich gardeł, takich jak Monachium i Frankfurt.
Jaki jest obecny udział rynkowy Deutsche Bahn w transporcie dalekobieżnym?
Deutsche Bahn posiada około 95% niemieckiego rynku transportu dalekobieżnego, przy czym operator Flix FlixTrain jest identyfikowany jako główny konkurent krajowy, zgodnie z ad-hoc-news.de.

Jak opowiada to świat

Źródła

  1. Verwaltungsgericht Köln — Press release on case 18 L 2186/26
  2. Bundesnetzagentur — Press release, More competition in long-distance transport (July 17, 2026)
  3. ariva.de — ROUNDUP 2/Gericht: Fernverkehrsbeschluss der Netzagentur rechtswidrig
  4. ms-aktuell.de — Gericht stoppt Wettbewerbsregel für Bahnstrecken
  5. ad-hoc-news.de — Deutsche Bahn: Gericht kippt Wettbewerbsklausel für Fernverkehr

Ten tekst przygotowała sztuczna inteligencja, a przed publikacją przeszedł automatyczną kontrolę źródeł. Jeśli widzisz błąd, poproś o sprostowanie. Poproś o sprostowanie lub odpowiedź · Jak to robimy

Powiązane