Polityka · Wiadomość
Fundusze inwestycyjne w Hiszpanii kontynuują eksmisje lokatorów, gdy Kongres blokuje nowe środki ochrony
Opublikowano:
W skrócie
Mieszkańcy byłego kompleksu mieszkalnego należącego do sektora publicznego w Rivas-Vaciamadrid, niedaleko Madrytu, twierdzą, że fundusz inwestycyjny Nestár odmawia odnowienia ich umów dzierżawy, zmuszając około 100 mieszkańców do eksmisji lub przymusowego zakupu mieszkań. Sprawa jest jedną z kilku w regionie Madrytu obejmujących fundusze, które nabyły wcześniej chronione mieszkania, i pojawia się kilka dni po tym, jak hiszpański Kongres odrzucił dekrety mające na celu ograniczenie takich praktyk.
Ta wersja jest tłumaczeniem maszynowym oryginału (English). Przeczytaj oryginał
W Rivas-Vaciamadrid, mieście na południowy wschód od Madrytu, mieszkańcy kompleksu Ronda de Gloria Fuertes 2 twierdzą, że fundusz inwestycyjny Nestár przestał odnawiać umowy najmu, mówiąc lokatorom, aby albo kupili swoje mieszkania, albo przeprowadzili się po wygaśnięciu umowy, zgodnie z Tercera Información i Diario de Rivas. Kompleks, pierwotnie zbudowany jako chronione mieszkania (vivienda de protección oficial, lub VPO), jest domem dla około 100 osób; pierwsze umowy wygasają 30 listopada 2026 roku, zgodnie z raportem Diario de Rivas.
Mieszkańcy powołują się na zawiadomienia o braku odnowienia, nowe opłaty za elementy takie jak ubezpieczenie od braku płatności, podatek od nieruchomości i opłatę za zbiórkę odpadów, które mieszkańcy twierdzą, że powinny być obowiązkiem wynajmującego, oraz na złą konserwację budynku, zgodnie z obydwoma źródłami. Jedna z mieszkanek, znana jako Fátima, która mieszkała tam przez 16 lat, powiedziała, że jej umowa wygasa w końcu listopada bez oferty odnowienia; inna najemczyni, 28-letnia Violeta, powiedziała Diario de Rivas, że mieszkańcy czują się wypychani z domów. Kompleks został wybudowany w latach 2000-2003 przez dewelopera Detinsa w ramach programu VPO; Detinsa sprzedał budynek funduszowi Lazora w 2008 roku, który został przemianowany na Nestár w 2022 roku, zgodnie z Diario de Rivas.
Wykonujemy nasze prawo do sprzedaży mieszkań po wygaśnięciu umów, wszystko zgodnie z prawem.
Wcześniejszy wyrok sądowy przeciwko temu samemu funduszowi
Nestár już stanął w obliczu działań prawnych. W lipcu 2025 roku sąd w Madrycie nakazał funduszowi zwrócić ponad 20 000 euro najemnikom w dzielnicy Vallecas w związku z odrębną sprawą, zmniejszając to, co ci najemnicy byli winni, o około 30%, zgodnie z Tercera Información.
Eksmisja, która stała się symbolem narodowym
Debata na temat mieszkalnictwa nasilała się po tym, jak María del Carmen Abascal Martín, znana jako Maricarmen, 87-letnia kobieta z uznawomym 50% stopniem niepełnosprawności, została eksmitowana 23 września 2026 roku z madryckiego mieszkania, w którym mieszkała przez ponad siedem dekad. Według France 24, fundusz będący właścicielem budynku, Urbagestión, starał się podnieść jej czynsz z 500 do 2650 euro miesięcznie. Maricarmen została hospitalizowana po eksmisji i zmarła 7 października w szpitalu Gregorio Marañón; fundusz później zaproponował jej nową umowę z dotowanym czynszu, ale nigdy nie wróciła do domu, zgodnie z France 24. Ministra mieszkalnictwa Isabel Rodríguez powołała się na przypadek "87-letniej kobiety eksmitowanej w Madrycie 23 września" przy omawianiu nowych środków ochrony najemników, zgodnie z oficjalnym zapisem z posiedzenia rządu z 29 września.
Nowe dekrety, a następnie odrzucenie przez Kongres
29 września 2026 roku Rada Ministrów Hiszpanii zatwierdziła dwa dekrety królewskie opisane oficjalnie jako nadzwyczajne środki w celu ochrony 'funkcji społecznej' mieszkalnictwa. Jeden dekret przedłużył ochronę przed eksmisją dla podatnych najemników bez alternatywnego mieszkania do 31 grudnia 2030 roku, zgodnie z podsumowaniem La Moncloa posiedzenia. Drugi był skierowany na to, co rząd nazywa 'fondos buitre' (fundusze sępy): każdy podmiot, którego cel biznesowy obejmuje nabywanie nieruchomości, miałby zakazane aż do 31 grudnia 2028 roku kupować mieszkania za mniej niż 70% ich wartości rynkowej, zgodnie z El Independiente powołującym się na tekst dekretu. To samo źródło stwierdziło, że zwolnienia dotyczyły podmiotów oferujących niedrogie lub społeczne mieszkania na wynajem na co najmniej pięć lat i organów mieszkalnictwa publicznego. Wcześniejsze moratorium na eksmisje już wygasło w lutym 2026 roku, zgodnie z Idealista.
Dekrety wymagały ratyfikacji parlamentarnej. 2 października 2026 roku Kongres odrzucił oba głosami 178 do 172, zgodnie z Infobae. Opozycyjna Partido Popular, Vox i katalońska partia Junts głosowały przeciwko nim; Junts sprzeciwił się odrębnym przepisom wymagającym od właścicieli uzasadnienia krótkoterminowych kontraktów wynajmu sezonowego. Rzeczniczka PP Ester Muñoz argumentowała, że polityka mieszkalnictwa rządu nie poprawiła dostępu do mieszkań, podczas gdy urzędnik ds. gospodarki z rządu regionu Madrytu powiedział, że fundamentalnym problemem jest niewystarczająca podaż mieszkań, a nie fundusze, zgodnie z Infobae. Odrzucenie oznaczało, że planowane przedłużenie ochrony przed eksmisją i ograniczenie zakupów mieszkań o niskiej wartości przez fundusze nie weszły w życie.
Po śmierci Maricarmen Abascal i szerokich protestach dotyczących mieszkalnictwa hiszpańskie związki zawodowe wezwały do strajku generalnego na 11 listopada 2026 roku, a przedterminowe wybory powszechne zostały ogłoszone na 29 listopada 2026 roku, zgodnie z France 24.
Nie izolowany precedens: sprzedaż z 2013 roku
Hiszpania ma wcześniejszy, dobrze udokumentowany przypadek przejścia chronionych mieszkań w posiadanie funduszu. 24 lipca 2013 roku Rada Miasta Madrytu, którą wtedy kierowała burmistrz Ane Botella, sprzedała 1860 jednostek mieszkań socjalnych firmie Fidere, strukturze powiązanej z amerykańskim funduszem Blackstone, za 128,5 miliona euro, zgodnie z elDiario.es. Czynsze w niektórych z tych budynków później wzrosły nawet o 43%, a następnie nastąpiły eksmisje, zgodnie z tym źródłem. W grudniu 2018 roku Trybunał Obrachunkowy Hiszpanii nakazał Botelli i siedmiu innym urzędnikom osobiście zwrócić 25 milionów euro, orzekając, że cena sprzedaży była poniżej wymaganego ustawowo minimum. W momencie publikacji materiału przez elDiario.es szacunkowa wartość rynkowa portfela wzrosła do około 662 milionów euro, wzrost o 227% w stosunku do pierwotnej wyceny.
| Lokalizacja | Zaangażowany fundusz | Status, zgodnie ze źródłami |
|---|---|---|
| Ronda de Gloria Fuertes 2, Rivas-Vaciamadrid | Nestár | Umowy najmu nie są odnawiane; mieszkańcy się organizują; pierwsza umowa wygasa 30 listopada 2026 r. (Tercera Información, Diario de Rivas) |
| Vallecas, Madryt | Nestár | Sąd nakazał funduszowi zwrócić najemnikom ponad 20 000 euro, zmniejszając rachunki ~30%, lipiec 2025 r. (Tercera Información) |
| Dzielnica Retiro, Madryt | Urbagestión | Najemca eksmitowany 23 września 2026 r. po żądaniu podwyżki czynszu z 500 do 2650 euro; zmarł 7 października 2026 r. (France 24) |
| Całe miasto (1860 jednostek), Madryt | Fidere / Blackstone | Jednostki sprzedane w 2013 r.; czynsze wzrosły nawet o 43%; urzędnicy zobowiązani do spłacenia odszkodowania w wysokości 25 milionów euro, grudzień 2018 r. (elDiario.es) |
Pytania
- Dlaczego mieszkańcy Rivas-Vaciamadrid grożą eksmisją?
- Najemnicy kompleksu Ronda de Gloria Fuertes 2 twierdzą, że fundusz Nestár nie odnawia ich umów i oferuje im jedynie możliwość zakupu mieszkania lub opuszczenia go po wygaśnięciu umowy, zgodnie z Tercera Información i Diario de Rivas.
- Czym jest 'fundusz sęp' zgodnie z hiszpańskim dekretem mieszkalnym z 2026 roku?
- Dekret zdefiniował to operacyjnie: każdy podmiot, którego cel obejmuje nabywanie nieruchomości i który kupuje mieszkania za mniej niż 70% ich wartości rynkowej, z wyjątkami dla podmiotów oferujących niedrogie czy społeczne mieszkania i organów publicznych, zgodnie z El Independiente i La Moncloa.
- Czy Hiszpania zakazała fundusze sępy kupować mieszkania?
- Zakaz do 2028 roku został zatwierdzony przez Radę Ministrów 29 września 2026 roku, ale Kongres odrzucił dekret 2 października 2026 roku głosami 178 do 172, więc nie weszły w życie, zgodnie z Infobae.
- Co się stało z Maricarmen Abascal?
- 87-letnia kobieta została eksmitowana z jej madryckiego mieszkania 23 września 2026 roku po tym, jak fundusz Urbagestión starał się podnieść jej czynsz z 500 do 2650 euro; zmarła 7 października w szpitalu, nie wracając do domu, zgodnie z France 24.
- Czy fundusz został ukarany w sądzie w związku z podobnymi sporami najemników?
- Tak. W lipcu 2025 roku sąd w Madrycie nakazał Nestár zwrócić ponad 20 000 euro najemnikom w Vallecas, a w grudniu 2018 roku Trybunał Obrachunkowy nakazał byłej burmistrz Anie Botelli i siedmiu urzędnikom zwrócić odszkodowanie w wysokości 25 milionów euro za niedowartościowaną sprzedaż 1860 jednostek mieszkań socjalnych w 2013 roku, zgodnie z Tercera Información i elDiario.es.
Jak opowiada to świat
- PolskiŹródła w języku hiszpańskim w znacznej mierze przedstawiają te przypadki jako część powtarzającego się wzorca przyswajania chronionych mieszkań przez 'fundusze sępy' i podwyższania czynszu lub podejmowania prób eksmisji, łącząc przypadki Rivas-Vaciamadrid i Retiro ze sprzedażą 1860 jednostek mieszkań socjalnych w Madrycie w 2013 roku. Relacja z głosowania w Kongresie również odzwierciedla podział polityczny: wydania nastawione lewicowo i skoncentrowane na ochronie praw najemników przedstawiają odrzucone dekrety jako straconą szansę ograniczenia eksmisji przez fundusze, podczas gdy informacje z
Źródła
- Tercera Información — Los vecinos de Ronda Gloria Fuertes 2 se organizan contra el fondo Nestar
- Diario de Rivas — Inquilinos de Rivas contra el fondo Nestar: 'Nos están echando de nuestras casas'
- La Moncloa — El Gobierno acuerda medidas urgentes para favorecer el derecho a la vivienda
- El Independiente — Así define el Gobierno a los 'fondos buitre' en su nuevo decreto de vivienda
- Infobae — Los fondos seguirán desahuciando: las medidas que decaen con el 'no' de PP, Junts y Vox
- Infobae — El PP votará no al 'vodevil de decretos' del Gobierno
- Idealista — El Gobierno acuerda proteger los desahucios hasta 2030 y prohibir la compra por fondos
- France 24 — Muere Maricarmen Abascal, la jubilada cuyo desahucio encendió protestas por la vivienda en España
- elDiario.es — La venta de 1.860 viviendas sociales a fondos buitre que condenó al Gobierno de Ana Botella
Ten tekst przygotowała sztuczna inteligencja, a przed publikacją przeszedł automatyczną kontrolę źródeł. Jeśli widzisz błąd, poproś o sprostowanie. Poproś o sprostowanie lub odpowiedź · Jak to robimy
Powiązane

PolitykaWiadomość
Przywódca SPD i niemiecki minister pracy Bärbel Bas rezygnuje z obu stanowisk
Bärbel Bas zrezygnowała ze stanowiska wiceprzewodniczącej Socjaldemokratycznej Partii Niemiec (SPD) oraz Federalnej Minister Pracy i Spraw Społecznych 12 października 2026 roku. Uzasadniła swoją decyzję śmiercią córki pasierba i potrzebą czasu na żałobę, a także tym, co opisała jako publiczne ataki na nią, również ze strony partnera koalicji CDU/CSU.

PolitykaWiadomość
Mélenchon obiecuje znieść Parcoursup na wiecu wyborczym w Clermont-Ferrand
Jean-Luc Mélenchon, kandydat La France insoumise w wyborach prezydenckich we Francji w 2027 roku, oświadczył na wiecu w Clermont-Ferrand 11 października 2026 roku, że zniesie Parcoursup — platformę używaną do przydzielania miejsc na uniwersytetach, nazywając ją «hańbą». Zaproponował również obniżenie wieku wyborczego do 16 lat i restrukturyzację edukacji zawodowej, przedstawiając te obietnice jako odpowiedź na trwające protesty studenckie.
PolitykaWiadomość
AfD osiąga rekordowe 40% w sondażu Brandenburgii, podwajając SPD Woidkego
Nowy sondaż INSA opublikowany 10 października 2026 r. stawia skrajnie prawicową Alternatywę dla Niemiec (AfD) na poziomie 40 procent poparcia w wschodnioniemieckiej landzie Brandenburgii, co stanowi jej najwyższy wynik tam do tej pory. SPD premiera landu Dietmara Woidkego wynosi 20 procent, a CDU zanotowała swój najgorszy wynik w dotychczasowych sondażach brandenburskich na poziomie 9 procent.
PolitykaArtykuł
Nowa książka Michaela Lewisa wyjaśnia, jak DOGE zmienił bodźce w rządzie
Autor Michael Lewis twierdzi w swojej nowej książce «Blockers: Rebels in the Deep State», że Departament Wydajności Rządowej nagrodził osobistą lojalność zamiast posłuszeństwa prawu, określając urzędników państwowych, którzy egzekwowali przepisy, jako «blokujące». Oddzielne śledztwo audytorów rządowych wykazało, że większość oszczędności, które DOGE twierdziła, że osiągnęła, nie może być zweryfikowana.