Este idioma é traduzido por máquina e não foi revisado por um humano.

Educação · Guia

Estratégias de Estudo Baseadas em Ciência que Realmente Melhoram o Desempenho em Exames

Publicado:

TMCC student studying near the Vista building on the TMCC Dandini campus.
Imagem: Truckee Meadows Community College · CC BY 2.0 · Wikimedia Commons

Em resumo

Décadas de pesquisa em psicologia cognitiva apontam para um pequeno conjunto de métodos de estudo com efeitos comprovados nos resultados de exames: autoteste, sessões de estudo espaçadas, prática de tópicos mistos e sono adequado. Hábitos populares como reler notas e destacar texto mostram resultados muito mais fracos em estudos controlados. Este guia apresenta as evidências e como aplicá-las à preparação de exames.

Esta versão é uma tradução automática do original (English). Ler o original

Os estudantes que se preparam para exames importantes frequentemente recorrem a releitura de notas, realce de livros didáticos ou madrugadas antes do dia da prova. Estudos controlados em psicologia cognitiva e educacional testaram esses hábitos contra alternativas e encontraram diferenças consistentes em quão bem as informações são retidas e recordadas sob condições de exame.

O que a maior revisão de técnicas de estudo encontrou

Em 2013, os psicólogos John Dunlosky, Katherine Rawson, Elizabeth Marsh, Mitchell Nathan e Daniel Willingham publicaram uma revisão em Psychological Science in the Public Interest avaliando dez técnicas de aprendizagem amplamente utilizadas. A revisão classificou a utilidade de cada técnica com base em evidências de que funciona em diferentes assuntos, idades e níveis de habilidade, e se pode ser implementada sem treinamento extensivo.

Duas técnicas receberam a classificação máxima da revisão: prática de teste (autoquestionamento sobre o material) e prática distribuída (distribuição de sessões de estudo ao longo do tempo em vez de aprender concentrado). Os autores relataram que ambas as técnicas beneficiaram estudantes de muitas idades e níveis de habilidade diferentes em diversas áreas de assunto.

Vários hábitos mais familiares tiveram pontuações mais baixas. A revisão constatou que sublinhar, reler material e usar dispositivos mnemônicos de palavras-chave receberam uma classificação de utilidade notavelmente baixa — difíceis de aplicar consistentemente e propensos a produzir resultados desiguais.

Técnicas de estudo classificadas na revisão de Dunlosky et al. (2013) e pesquisa relacionada
TécnicaUtilidade classificada / evidênciaFonte da descoberta
Prática de teste (autoquestionamento)AltaClassificada com máxima utilidade em todas as idades e assuntos — Dunlosky et al., 2013
Prática distribuída (distribuição de sessões ao longo do tempo)AltaClassificada com máxima utilidade; supera aprendizado concentrado — Dunlosky et al., 2013
Prática intercalada (mistura de tópicos em uma sessão)Estudada separadamente, efeito forte em matemáticaAlunos de 4º ano obtiveram 77% um dia após prática intercalada vs. 38% após prática agrupada — Taylor & Rohrer, 2010
Releitura de notas/livro didáticoBaixaClassificada com utilidade baixa — Dunlosky et al., 2013
Destaque/sublinhaBaixaClassificada com utilidade baixa — Dunlosky et al., 2013
Mnemônica de palavras-chaveBaixaClassificada com utilidade baixa — Dunlosky et al., 2013

Prática Intercalada: Misturando Tópicos em Vez de Agrupá-los

Prática intercalada significa organizar a prática de modo que diferentes tipos de problemas ou tópicos sejam misturados, em vez de treinar um tipo repetidamente antes de passar para o próximo. Os psicólogos Kelli Taylor e Doug Rohrer testaram isso em um estudo de 2010 com alunos de quarto ano praticando problemas de matemática. Os alunos que usaram prática intercalada obtiveram 77% de acertos em um teste administrado um dia depois, em comparação com 38% para alunos que haviam praticado os mesmos problemas em grupos por tipo, de acordo com o estudo resumido em retrievalpractice.org.

Rohrer, coautor do estudo, descreveu o mecanismo como ensinar aos alunos 'como escolher estratégias, não apenas como usar estratégias' — porque a prática mista força o aprendiz a primeiro identificar que tipo de problema está enfrentando, uma habilidade que a repetição simples não constrói.

Por Que o Sono Antes e Depois de Estudar É Importante

Uma meta-análise de 2021 em Psychological Bulletin de Newbury e colegas agrupou dados de 45 relatórios cobrindo 1.616 participantes sobre privação de sono após aprendizado, e 31 relatórios cobrindo 927 participantes sobre privação de sono antes do aprendizado.

A análise constatou que a perda de sono após estudar produziu uma deficiência de memória pequena a moderada (g de Hedges = 0,277). O efeito foi maior quando a memória foi testada imediatamente após a perda de sono (g = 0,410) do que após um sono de recuperação posterior (g = 0,176), sugerindo que uma noite perdida pode ser parcialmente compensada dormindo antes do exame em vez de logo após o exame. A perda de sono antes do aprendizado mostrou um efeito ainda maior (g = 0,621), que os pesquisadores associaram ao papel do sono em preparar o cérebro para novo aprendizado no dia seguinte.

Colocando em uma Rotina de Preparação de Exame

  1. Comece semanas, não dias, antes do exame, e agende sessões de revisão curtas distribuídas por esse período em vez de uma sessão longa — este é o efeito de prática distribuída documentado por Dunlosky et al. (2013).
  2. Substitua a releitura passiva por autoteste: feche o livro e escreva ou recite respostas de memória, depois verifique-as contra o material de origem.
  3. Ao revisar múltiplos tópicos, misture-os dentro de uma única sessão em vez de dominar um tópico antes de passar para o próximo, seguindo o método de prática intercalada testado por Taylor e Rohrer (2010).
  4. Proteja o sono nos dias antes do exame, pois a meta-análise de Newbury et al. (2021) constatou que a perda de sono antes do aprendizado leva a uma deficiência medida maior do que a perda de sono depois.
  5. Se uma sessão de estudo tardio acontecer, priorize dormir depois em vez de ficar acordado, pois a mesma meta-análise constatou que a deficiência era menor quando o sono de recuperação precedeu o teste.

Técnicas para Reduzir

A revisão de Dunlosky et al. (2013) não afirma que esses métodos são inúteis, apenas que a evidência de sua eficácia é mais fraca e menos consistente do que para prática de teste e espaçamento. Destacar um livro didático, reler um capítulo ou confiar em um mnemônico de palavra-chave ainda pode apoiar uma revisão leve, mas os autores da revisão descobriram que essas abordagens são mais difíceis de aplicar de uma maneira que melhore confiável o desempenho dos testes.

Perguntas

Qual é a técnica de estudo mais eficaz de acordo com a pesquisa?
Uma revisão de 2013 em Psychological Science in the Public Interest classificou a prática de teste (autoquestionamento) e a prática distribuída (distribuição do estudo ao longo do tempo) como as duas técnicas de maior utilidade entre dez métodos comumente usados, com base em resultados consistentes em todas as idades e assuntos.
Estudar intensamente na noite anterior a um exame funciona?
A mesma revisão constatou que a prática distribuída supera o estudo concentrado de última hora, e uma meta-análise de 2021 constatou que a perda de sono antes do aprendizado produz uma deficiência de memória mensurável (g de Hedges = 0,621), o que argumenta contra madrugadas de última hora.
Reler notas é uma perda de tempo?
Não é inútil, mas a revisão de Dunlosky et al. (2013) classificou a releitura como tendo utilidade notavelmente baixa em comparação com autoteste, porque não melhora confiável o recall de exames em todos os estudos.
O que é prática intercalada e realmente ajuda?
Prática intercalada significa misturar diferentes tópicos ou tipos de problemas dentro de uma sessão de estudo em vez de praticar um tipo repetidamente. Em um estudo de 2010 de Taylor e Rohrer, alunos de quarto ano usando prática intercalada de matemática obtiveram 77% em um teste no dia seguinte versus 38% para aqueles que usaram prática agrupada.
Quanto o sono afeta o desempenho no exame?
Uma meta-análise de 2021 em Psychological Bulletin constatou que a privação de sono antes do aprendizado de novo material teve um efeito negativo de tamanho médio na memória (g = 0,621), e a perda de sono após aprendizado teve um efeito menor (g = 0,277), indicando que o sono importa tanto antes de estudar quanto antes do teste.

Fontes

  1. Psychological Science in the Public Interest — Dunlosky, Rawson, Marsh, Nathan & Willingham, 'Improving Students' Learning With Effective Learning Techniques' (
  2. retrievalpractice.org — Interleaving Practice Guide (citing Taylor & Rohrer, 2010)
  3. PMC / Psychological Bulletin — Newbury et al., 'Sleep Deprivation and Memory: Meta-Analytic Reviews of Studies on Sleep Deprivation Before and After Learning' (

Este texto foi preparado com inteligência artificial e passou por uma verificação automática de fontes antes da publicação. Se vir um erro, peça uma correção. Pedir correção ou direito de resposta · Como fazemos

Relacionados