Образование · Руководство
Основанные на науке стратегии обучения, которые действительно улучшают результаты экзаменов
Опубликовано:

Коротко
Десятилетия исследований когнитивной психологии указывают на небольшой набор методов обучения с доказанным влиянием на результаты экзаменов: самотестирование, разреженные учебные сессии, практика со смешанными темами и достаточный сон. Популярные привычки, такие как переочитывание записей и выделение текста, показывают гораздо более слабые результаты в контролируемых исследованиях. Это руководство содержит доказательства и способы их применения к подготовке к экзаменам.
Эта версия — машинный перевод оригинала (English). Читать оригинал
Студенты, готовящиеся к крупным экзаменам, часто прибегают к переочитыванию записей, выделению учебников или ночным бденням перед днём экзамена. Контролируемые исследования в области когнитивной и образовательной психологии проверили эти привычки в сравнении с альтернативными методами и выявили стабильные различия в том, как хорошо информация сохраняется и воспроизводится в условиях экзамена.
Что выявило самое масштабное исследование методов обучения
В 2013 году психологи Джон Данлоски, Кэтрин Раузэсон, Элизабет Марш, Митчелл Нейтан и Дэниел Уиллингем опубликовали обзор в журнале Psychological Science in the Public Interest, в котором оценивались десять широко используемых методов обучения. В обзоре каждый метод оценивалась по полезности на основе доказательств его эффективности в различных предметах, возрастных группах и уровнях способностей, а также возможности его применения без обширного обучения.
Два метода получили наивысшую оценку обзора: практическое тестирование (самопроверка по материалу) и распределённая практика (разделение учебных сессий во времени вместо зубрёжки). Авторы сообщили, что оба метода принесли пользу студентам разных возрастов и уровней способностей в различных областях.
Несколько более привычных привычек получили более низкие оценки. Обзор выявил, что подчёркивание, переочитывание материала и использование мнемонических приёмов со ключевыми словами получили заметно низкую оценку полезности — они трудно применяются последовательно и склонны давать неравномерные результаты.
| Методика | Оцененная полезность / доказательства | Источник исследования |
|---|---|---|
| Практическое тестирование (самопроверка) | Высокая | Оценена как высокополезная для всех возрастов и предметов — Dunlosky et al., 2013 |
| Распределённая практика (распределение сессий во времени) | Высокая | Оценена как высокополезная; превосходит зубрёжку — Dunlosky et al., 2013 |
| Чередующаяся практика (смешивание тем в одной сессии) | Изучена отдельно, сильный эффект в математике | Четвероклассники набрали 77% через день после чередующейся практики против 38% после блочной практики — Taylor & Rohrer, 2010 |
| Переочитывание записей/учебника | Низкая | Оценена как низкополезная — Dunlosky et al., 2013 |
| Выделение/подчеркивание | Низкая | Оценена как низкополезная — Dunlosky et al., 2013 |
| Мнемонические приёмы со ключевыми словами | Низкая | Оценена как низкополезная — Dunlosky et al., 2013 |
Чередование: смешивание тем вместо их разделения
Чередование означает организацию практики так, чтобы разные типы задач или темы были смешаны вместе, а не отработаны один тип полностью перед переходом к следующему. Психологи Келли Тейлор и Дуг Ройер протестировали это в исследовании 2010 года с четвероклассниками, практикующимися в решении математических задач. Студенты, использовавшие чередующуюся практику, набрали 77% правильных ответов на тесте через день, по сравнению с 38% для студентов, которые практиковались в тех же задачах, разделённых по типам, согласно исследованию, описанному на retrievalpractice.org.
Ройер, соавтор исследования, описал механизм как обучение студентов 'выбору стратегий, а не просто использованию стратегий' — потому что смешанная практика заставляет обучающегося сначала определить, какой вид задачи он решает, что простое повторение не развивает.
Почему сон до и после обучения важен
В мета-анализе 2021 года в журнале Psychological Bulletin Ньюбери и его коллеги объединили данные из 45 отчётов, охватывающих 1616 участников в отношении депривации сна после обучения, и 31 отчёта, охватывающего 927 участников в отношении депривации сна перед обучением.
Анализ показал, что потеря сна после обучения привела к небольшому и среднему нарушению памяти (Hedges' g = 0,277). Эффект был больше, когда память проверялась сразу после потери сна (g = 0,410), чем после последующего восстановительного сна (g = 0,176), что позволяет предположить, что пропущенную ночь можно частично восполнить, поспав перед экзаменом, а не сразу после него. Потеря сна перед обучением показала еще больший эффект (g = 0,621), который исследователи связали с ролью сна в подготовке мозга к новому обучению на следующий день.
Включение этого в подпрограмму подготовки к экзаменам
- Начните за недели, а не дни, до экзамена и спланируйте короткие сеансы повторения, распределённые на этот период, вместо одного длительного сеанса — это эффект распределённой практики, описанный Dunlosky et al. (2013).
- Замените пассивное переочитывание активным тестированием: закройте книгу и напишите или произнесите ответы по памяти, затем проверьте их по исходному материалу.
- При повторении нескольких тем смешивайте их в одной сессии вместо того, чтобы овладевать одной темой перед переходом к следующей, следуя методу чередования, протестированному Taylor и Rohrer (2010).
- Защищайте сон в дни, предшествующие экзамену, поскольку мета-анализ Newbury et al. (2021) выявил, что потеря сна перед обучением несёт большее измеренное нарушение, чем потеря сна после него.
- Если произойдёт позднюю учебную сессию, приоритизируйте сон после, а не бодрствование, поскольку один и тот же мета-анализ выявил меньшее нарушение, когда восстановительный сон предшествовал тестированию.
Методы, которые стоит уменьшить
Обзор Dunlosky et al. (2013) не утверждает, что эти методы бесполезны, только что доказательства их эффективности слабее и менее последовательны, чем для практического тестирования и распределения. Выделение учебника, переочитывание главы или полагание на мнемонический приём со ключевым словом могут по-прежнему поддерживать лёгкое повторение, но авторы обзора обнаружили, что эти подходы труднее применяются таким образом, чтобы надёжно улучшить результаты теста.
Вопросы
- Какая техника обучения наиболее эффективна в соответствии с исследованиями?
- В обзоре 2013 года в журнале Psychological Science in the Public Interest практическое тестирование (самопроверка) и распределённая практика (разделение обучения во времени) были оценены как две наиболее полезные методики из десяти часто используемых, основываясь на стабильных результатах в разных возрастах и предметах.
- Работает ли зубрёжка ночью перед экзаменом?
- Один и тот же обзор выявил, что распределённая практика превосходит сосредоточенное, последнее изучение, и мета-анализ 2021 года выявил потерю сна перед обучением, вызывающую измеримое нарушение памяти (Hedges' g = 0,621), что говорит против последних ночных бдений.
- Это пустая трата времени переочитывать записи?
- Не совсем бесполезно, но в обзоре Dunlosky et al. (2013) переочитывание было оценено как имеющее заметно низкую полезность по сравнению с самотестированием, потому что оно не надёжно улучшает припоминание на экзамене в исследованиях.
- Что такое чередование и действительно ли оно помогает?
- Чередование означает смешивание различных тем или типов задач в одной учебной сессии вместо практики одного типа повторно. В исследовании 2010 года Taylor и Rohrer четвероклассники, использовавшие чередующуюся математическую практику, набрали 77% на тесте на следующий день против 38% для тех, кто использовал блочную практику.
- Насколько сон влияет на результаты экзамена?
- Мета-анализ Psychological Bulletin 2021 года выявил, что депривация сна перед новым обучением имела средний негативный эффект на память (g = 0,621), а потеря сна после обучения имела меньший эффект (g = 0,277), что указывает на то, что сон важен как перед обучением, так и перед тестированием.
Источники
- Psychological Science in the Public Interest — Dunlosky, Rawson, Marsh, Nathan & Willingham, 'Improving Students' Learning With Effective Learning Techniques' (
- retrievalpractice.org — Interleaving Practice Guide (citing Taylor & Rohrer, 2010)
- PMC / Psychological Bulletin — Newbury et al., 'Sleep Deprivation and Memory: Meta-Analytic Reviews of Studies on Sleep Deprivation Before and After Learning' (
Этот материал подготовлен с помощью искусственного интеллекта и перед публикацией прошёл автоматическую проверку источников. Если вы заметили ошибку, запросите исправление. Запросить исправление или ответ · Как мы работаем
Похожие материалы
ОбразованиеРуководство
Изучение языка взрослыми: что говорят исследования о методах, часах и приложениях
Взрослые могут достичь высокого уровня владения новым языком, и метод имеет такое же значение, как и количество часов. Исследования распределённого повторения и гипотезы о вводимом материале Стивена Крашена показывают, что сочетание вводимого материала немного выше своего уровня с активным вспоминанием обеспечивает самое быстрое сохранение, в то время как широко цитируемый американский государственный тренировочный справочник указывает требуемое количество классных часов примерно от 600 до 2200 в зависимости от целевого языка.

ОбразованиеСтатья
Как распределённое повторение улучшает память: научное объяснение
Распределённое повторение работает потому, что просмотр информации именно в момент, когда она начинает забываться — а не зубрёжка сразу — заставляет мозг укреплять память при каждом её воспроизведении. Десятилетия исследований в области когнитивной психологии, начиная с экспериментов Германа Эббингауза по кривой забывания 1885 года и заканчивая современными мета-анализами, показывают, что распределённое изучение производит более долгоживущее вспоминание, чем массовая практика при одинаковом количестве времени.
ОбразованиеРуководство
Критическое мышление и решение проблем: практическое руководство для студентов и профессионалов
Критическое мышление означает объективный анализ информации в соответствии с четкими стандартами перед тем, как решить, во что верить или что делать, в то время как структурированное решение проблем означает выявление коренной причины проблемы перед тем, как действовать. Работодатели считают аналитическое мышление одним из наиболее востребованных навыков до 2030 года, а утвердившиеся методы от исследователей критического мышления и Harvard Business School/Review определяют конкретные, повторяемые шаги для развития этих способностей.
ОбразованиеСтатья
Как на самом деле работает искусственный интеллект и почему это важно сейчас
Искусственный интеллект — это программное обеспечение, которое на основе предоставленных ему данных определяет, как производить выходные данные, такие как предсказания, контент или решения — оно не "думает" так, как думает человек. Большинство современного ИИ работает на основе машинного обучения, когда алгоритмы находят закономерности в больших наборах данных, а не следуют правилам, написанным вручную. Внедрение резко возросло: 78% организаций сообщили об использовании ИИ в 2024 году, по сравнению с 55% годом ранее, по данным Индекса ИИ Стэнфорда.