यह भाषा मशीन द्वारा अनुवादित है और किसी मानव द्वारा समीक्षा नहीं की गई है।

जीवनशैली · लेख

युवा वयस्क बच्चे न रखने का विकल्प क्यों चुन रहे हैं

प्रकाशित:

Fertility rate, total, World
चित्र: UN, World Population Prospects (2024) – processed by Our World in Data · CC BY 4.0 · Wikimedia Commons

संक्षेप में

दनिया के अधिकांश हिस्सों में जन्म दर में गिरावट आ रही है, और सर्वेक्षणों से पता चलता है कि यह तेजी से परिस्थितियों की बजाय एक विकल्प है। युवा वयस्क अक्सर बस बच्चे न चाहने, करियर और व्यक्तिगत स्वतंत्रता पर ध्यान केंद्रित करने की इच्छा, और बच्चे को पालने की लागत का हवाला देते हैं — जलवायु संबंधी चिंताएं और विश्व की घटनाएं भी एक सार्थक अल्पसंख्यक के लिए कारक हैं।

यह संस्करण मूल पाठ (English) का मशीनी अनुवाद है। मूल पाठ पढ़ें

अधिकांश विकसित अर्थव्यवस्थाओं और बढ़ती संख्या में मध्यम आय वाली अर्थव्यवस्थाओं में दशकों से प्रजनन दर में गिरावट आ रही है। हाल के सर्वेक्षणों में जो बदल गया है वह व्याख्या है: कम लोग कहते हैं कि परिस्थितियों के कारण उनके बच्चे नहीं हुए, और अधिक लोग कहते हैं कि वे सक्रिय रूप से माता-पिता न बनने का फैसला कर रहे हैं।

संख्याएं क्या दिखाती हैं

आदम स्मिथ संस्थान के अनुसार, आप्रवास के बिना आबादी को स्थिर रखने के लिए आवश्यक प्रतिस्थापन दर प्रति महिला लगभग 2.1 बच्चे हैं। इंग्लैंड और वेल्स समान स्रोत के अनुसार लगभग 1.4 पर हैं — उस सीमा से बहुत नीचे।

दक्षिण कोरिया यह दर्शाता है कि दरें कितनी कम हो सकती हैं: कोरिया के आंकड़ों ने 2023 में प्रति महिला 0.72 बच्चे और 2024 में 0.75 दर्ज किए, पिछले सबसे निचले स्तर से एक मामूली उछाल लेकिन अभी भी प्रतिस्थापन से बहुत कम, अल जजीरा ने रिपोर्ट किया। 2015 में 1.24 से दर में स्थिर गिरावट आई क्योंकि अधिक महिलाओं ने विवाह और मातृत्व पर करियर को प्राथमिकता दी, उच्च आवास और बाल-पालन लागत के बीच, एक ही रिपोर्ट ने कहा।

देश/क्षेत्र द्वारा कुल प्रजनन दर (प्रति महिला बच्चे)
देश/क्षेत्रसबसे हाल की दरवर्षस्रोत
इंग्लैंड और वेल्स~1.4हाल ही मेंआदम स्मिथ संस्थान
दक्षिण कोरिया0.752024कोरिया के आंकड़े, अल जजीरा के माध्यम से
दक्षिण कोरिया1.242015कोरिया के आंकड़े, अल जजीरा के माध्यम से

लोग बाहर निकलने का विकल्प क्यों चुन रहे हैं

पीयू रिसर्च सेंटर के जुलाई 2024 के सर्वेक्षण में अमेरिकी वयस्कों, जो इसके अमेरिकन ट्रेंड्स पैनल से निकाले गए थे, 50 साल से कम उम्र के वयस्कों जो कहते हैं कि उनके बच्चे होने की संभावना नहीं है, सबसे आम कारण यह पाया गया कि वे बस नहीं चाहते हैं — 57% द्वारा उद्धृत। करियर या व्यक्तिगत हितों जैसी अन्य प्राथमिकताओं पर ध्यान केंद्रित करने की इच्छा 44% पर थी, दुनिया की स्थिति के बारे में चिंता 38% पर थी, बच्चों को वहन करने में असमर्थता 36% पर थी, और पर्यावरणीय चिंताएं 26% पर थीं।

ये पैटर्न लिंग के अनुसार भिन्न होते हैं। पीयू को पाया गया कि 50 साल से कम उम्र की महिलाएं पुरुषों की तुलना में यह कहने की अधिक संभावना थीं कि वे बस बच्चे नहीं चाहती हैं (64% बनाम 50%) और बचपन में अपने ही परिवार के साथ नकारात्मक अनुभवों का हवाला देने की अधिक संभावना (22% बनाम 13%)। 50 साल से अधिक उम्र के समूह में पुरुष महिलाओं की तुलना दुनिया की चिंताओं और सामर्थ्य का हवाला देने की थोड़ी अधिक संभावना रखते थे।

बुजुर्ग वयस्कों (50 और उससे अधिक) में जिनके कभी बच्चे नहीं हुए, कारण अलग था: 39% ने कहा कि यह बस कभी नहीं हुआ, और 33% ने कहा कि उन्हें सही साथी कभी नहीं मिला, पीयू ने रिपोर्ट किया — यह सुझाव देते हुए कि पुरानी पीढ़ियों की बांझपन अक्सर परिस्थितिजन्य था, जिसे युवा वयस्क बताते हैं, वह जानबूझकर पसंद।

पैसा एक आवर्ती विषय है

मैस म्यूचुअल के 1,000 अमेरिकी वयस्कों के सर्वेक्षण में 18 से 43 साल की उम्र के बिना बच्चों के, जुलाई 2024 में आयोजित किया गया और सीबीएस न्यूज द्वारा रिपोर्ट किया गया, लगभग 23% ने बांझ रहने के लिए वित्तीय कारणों का हवाला दिया, वित्तीय स्वतंत्रता चाहने पर ध्यान केंद्रित किया गया और बाल-पालन लागतों को वहन कर सकते हैं इस पर संदेह। एक ही सर्वेक्षण में पाया गया कि 18 से कम उम्र के बच्चों वाले माता-पिता हर महीने औसतन लगभग $700 बाल देखभाल पर खर्च करते हैं, और जन्म से 18 साल की उम्र तक एक बच्चे को पालने की अनुमानित लागत $240,000 है — एक आंकड़ा जो सीबीएस न्यूज ने कहा कि 2016 के बाद से 20% बढ़ गया है।

फ्रेडरिक वेटेस, मोरनेउ शेपेल के पूर्व प्रधान एक्चुअरी, ने द ग्लोब एंड मेल को बताया कि महिलाओं की विस्तारित शिक्षा और कमाई की शक्ति गिरती जन्म दर के पीछे "सबसे महत्वपूर्ण कारक" है, क्योंकि महिलाएं अपनी खुद की वित्तीय सुरक्षा को एक बड़े परिवार की लागत के खिलाफ तौलती हैं।

यह दूसरों के लिए क्यों महत्वपूर्ण है

कम जन्म दर अंततः कम कार्यशील आयु कर दाताओं का मतलब है जो अधिक सेवानिवृत्त को सहायता देते हैं। द ग्लोब एंड मेल ने नोट किया कि अमेरिकी सामाजिक सुरक्षा जैसी वेतन-के-रूप-में-जाएं प्रणालियां, जो वर्तमान कार्यकर्ताओं को वर्तमान सेवानिवृत्तों को निधि देती हैं, विशेष रूप से एक सिकुड़ती हुई युवा आबादी के लिए जोखिम में हैं। एक ही रिपोर्टिंग ने लगातार कम प्रजनन दर को धीमी आर्थिक वृद्धि से जोड़ा, 1990 के दशक के बाद जापान के अनुभव का हवाला देते हुए, और कहा कि जन्म दर कम से कम अगले दो दशकों के लिए अध्ययन किए गए देशों में दबी रहने का अनुमान है।

सरकारों ने सीधे प्रोत्साहन के साथ प्रतिक्रिया दी है। दक्षिण कोरिया ने अपने 2025 पारिवारिक-नीति बजट को 19.7 ट्रिलियन वॉन (लगभग $13.76 बिलियन) तक बढ़ाया, 2024 से 22% की वृद्धि, और जब दोनों माता-पिता भाग लेते हैं तब तक भुगतान किए गए माता-पिता की ��ुट्टी को 1.5 साल तक बढ़ाया, पूर्ण वेतन के साथ छह महीने, अल जजीरा ने रिपोर्ट किया। देश की कच्ची जन्म दर 2024 में 2014 के बाद पहली बार ऊपर गई, हालांकि अधिकारियों ने इसका एक हिस्सा महामारी द्वारा देरी की शादियों के लिए जिम्मेदार ठहराया जो अंत में हो रही थीं।

सिकुड़ती कार्यशक्ति के लिए वैकल्पिक प्रतिक्रिया

हर प्रस्तावित समाधान जन्म दर को ही लक्षित नहीं करता है। आदम स्मिथ संस्थान ने तर्क दिया कि समाज जनसंख्यात्मक प्रवृत्ति को उलट देने के बजाय नीति और प्रौद्योगिकी के माध्यम से कम कार्यकर्ताओं को ऑफसेट कर सकते हैं: पेंशन को भुगतान-जैसा-आप-जाते-हैं से धन, निवेश किए गए सिस्टम तक स्थानांतरित करना; बुजुर्ग देखभाल में स्वचालन और रोबोटिक्स का उपयोग, एक दृष्टिकोण कि यह कहा जाता है कि जापान लिफ्टिंग मशीनों और निगरानी सेंसर के साथ पहले से ही आगे बढ़ रहा है; और ड्रोन जैसी कम श्रम-गहन सैन्य प्रौद्योगिकी पर अधिक निर्भर। संस्थान का व्यापक तर्क यह है कि जन्म दर में गिरावट को आर्थिक गिरावट का कारण नहीं बनना पड़ता यदि बचत, निवेश और प्रौद्योगिकी को उधार लेने की बजाय प्राथमिकता दी जाए।

प्रश्न

आबादी को स्थिर रखने के लिए कितनी प्रजनन दर की आवश्यकता है?
आदम स्मिथ संस्थान के अनुसार लगभग 2.1 बच्चे प्रति महिला, अक्सर प्रतिस्थापन दर कहा जाता है। यूके और पूर्वी एशिया के अधिकांश भाग सहित अधिकांश विकसित देश वर्तमान में इस स्तर से नीचे हैं।
युवा वयस्कों ने बच्चे न रखने के लिए सबसे बड़ा कारण क्या दिया है?
पीयू रिसर्च सेंटर के 2024 सर्वेक्षण में, 50 साल से कम उम्र के अमेरिकी वयस्कों के 57% जो कहते हैं कि वे बच्चे होने की संभावना नहीं रखते हैं, ने बस न चाहना मुख्य कारण के रूप में उद्धृत किया — वित्तीय या पर्यावरणीय चिंताओं की तुलना में अधिक सामान्य।
क्या सामर्थ्य वाकई एक बड़ा कारक है?
हां, लेकिन अधिकांश सर्वेक्षणों में शीर्ष नहीं। पीयू को पता चला कि 36% युवा अमेरिकी वयस्कों के बिना बच्चों को वहन करने में असमर्थता का हवाला दिया, जबकि सीबीएस न्यूज द्वारा रिपोर्ट किए गए एक मैस म्यूचुअल सर्वेक्षण में पाया गया कि 23% मिलेनियल और जेन जेड वयस्कों ने विशेष रूप से वित्तीय कारणों का हवाला दिया।
अभी कौन से देशों में सबसे कम जन्म दर है?
दक्षिण कोरिया ने 2024 में प्रति महिला 0.75 बच्चे दर्ज किए, 2015 में 1.24 से नीचे (कोरिया के आंकड़े, अल जजीरा के माध्यम से), आदम स्मिथ संस्थान द्वारा उद्धृत 2.1 प्रतिस्थापन स्तर से बहुत नीचे।
गिरती जन्म दर के जवाब में सरकारें क्या कर रही हैं?
दक्षिण कोरिया ने 2025 के लिए अपने पारिवारिक-नीति बजट को 19.7 ट्रिलियन वॉन तक बढ़ाया और भुगतान किए गए माता-पिता की छुट्टी को बढ़ाया, अल जजीरा के अनुसार। आदम स्मिथ संस्थान द्वारा रूपरेखा दिए गए अन्य प्रस्ताव सीधे जन्म दर को उलट देने के बजाय पेंशन सुधार और स्वचालन पर ध्यान केंद्रित करते हैं।

स्रोत

  1. Pew Research Center — Why US adults say they don't have kids
  2. The Globe and Mail — Falling fertility rates and the economic impact on retirees
  3. Adam Smith Institute — Fewer babies, fresh answers
  4. CBS News — Almost 1 in 4 millennials and Gen Z-ers say they won't have kids due to finances
  5. Al Jazeera — South Korea's birthrate rises for the first time in nine years

यह लेख कृत्रिम बुद्धिमत्ता से तैयार किया गया और प्रकाशन से पहले स्वचालित स्रोत-जाँच से गुज़रा। कोई गलती दिखे तो सुधार का अनुरोध करें। सुधार या उत्तर का अनुरोध करें · हम कैसे काम करते हैं

संबंधित लेख