İngiltere'de bakanlar, hukuk camiasından gelen tepki üzerine jürili yargılamaları sınırlama planından vazgeçti

İngiltere hükümeti, jürisiz oturan hakimlerin üç yıla kadar hapis cezası öngören davalarda sanıkları yargılayacağı yeni bir Crown Court (Crown Mahkemesi) kademesi oluşturma planından vazgeçti. Adalet Bakanı Alex Norris, bu geri adımı 3 Ekim 2026'da açıkladı ve hukuk camiası ile parlamento üyelerinden gelen güçlü muhalefet olarak tanımladığı tepkinin ardından hükümetin "rota değiştireceğini" söyledi.

Ne önerilmişti, ne vazgeçildi

Crown Court Bench Division (CCBD) olarak bilinen vazgeçilen teklif, ilk olarak Temmuz 2025'te emekli hakim Sir Brian Leveson tarafından, Crown Mahkemesi'ndeki gecikmeleri azaltmaya yönelik hükümet tarafından görevlendirilmiş bir incelemenin parçası olarak önerilmişti. Wikipedia'nın teklife ilişkin maddesine ve aol.co.uk'nin haberine göre, bu yeni daire, üç yılın altında ceza alması muhtemel davaların jüri yerine tek başına bir hakim tarafından karara bağlanmasını sağlayacaktı.

aol.co.uk'ye göre plan ilk olarak eski Adalet Bakanı David Lammy döneminde ortaya atılmıştı. Lammy'nin yerine, Andy Burnham Başbakan olup kabineyi yeniden düzenledikten sonra Alex Norris geçti; hukuk sektörü yayını Legal Futures'ın bildirdiğine göre Norris, 21 Temmuz 2026'da Lord Chancellor ve Adalet Bakanı görevini üstlendi. Eski bir sendika örgütçüsü olan Norris, Lord Chancellor makamında avukat olmayan biri.

Norris, geniş bir "either-way" (hem alt hem üst mahkemede görülebilen) suç kategorisini kapsayan tam Bench Division planının yürürlüğe girmeyeceğini doğruladı. aol.co.uk'nin haberine göre, bunun yerine sadece hakimlerin bir jürinin uygunsuz olacağına karar verdiği, özellikle uzun ve teknik dolandırıcılık ve mali davaların sınırlı bir kategorisi için sadece hakim tarafından görülen yargılamalar korunacak.

Plan neden rafa kaldırıldı

Muhalefet kıdemli hukuk figürlerinden geldi. Doughty Street Chambers'ın kurucu başkanı Geoffrey Robertson, aol.co.uk'ye göre hükümeti yüzyıllardır var olan bir hakkı ortadan kaldırmakla suçladı ve değişikliğin mahkeme birikimini anlamlı şekilde azaltmayacağını savundu. Bar Council (Baro Konseyi), Law Society (Hukuk Derneği) ve Criminal Bar Association (Ceza Barosu Derneği) de itirazlarını dile getirdi; aol.co.uk, bazı İşçi Partili parlamento üyelerinin Başbakan'a planların "çılgınlık" olduğunu söylediğini bildirdi.

İngiltere'deki tartışmayı okurları için özetleyen İspanyol yayın organı Demócrata, eleştirmenlerin temel savının, gecikmelerin jüri sisteminden değil mahkemelerin yetersiz kaynaklandırılmasından kaynaklandığı olduğunu bildirdi ve geri adımı, hükümetin diğer verimlilik tedbirlerini korurken bu argümanı kabul etmesi olarak çerçeveledi.

Mahkeme birikiminin boyutu

Reform çabası, İngiltere ve Galler'deki Crown Mahkemesi davalarının artan birikiminden kaynaklanıyordu. Resmi verileri referans alan Demócrata, Haziran 2026 itibarıyla 80.829 bekleyen dava bildirdi — kayıtlardaki en yüksek seviye olarak tanımlandı — bunların 23.706'sı en az bir yıldır açık olup, davaların ortanca yaşı 203 gün. aol.co.uk ise ayrıca birikimin yaklaşık 81.000 davaya ulaştığını ve reform olmadan 100.000'e çıkmasının beklendiğini bildirdi.

Reform paketinden geriye ne kaldı

Orijinal paketten birkaç başka tedbir korunuyor. aol.co.uk'ye göre, Demócrata'nın aynı korunan tedbirlere ilişkin aktarımıyla da doğrulandığı üzere Norris, hırsızlık ve ev soygunu gibi bazı either-way suçlarda sanıkların jürili yargılama talep etme yönündeki otomatik haklarını kaldırma ve sulh mahkemelerinin ceza verme yetkilerini genişletme planlarını sürdürüyor. aol.co.uk ve Demócrata'nın her ikisinin bildirdiğine göre, dar kapsamlı sadece hakim tarafından görülen yargılamalar sadece az sayıdaki karmaşık dolandırıcılık davasına uygulanmaya devam edecek.

britbrief.co.uk'nin aktardığına göre Norris, gazetecilere, "yaptığımız değişiklikler sonucunda" birikimin bu Parlamento döneminde düşmeye başlamasını ve sonraki on yılda önemli ölçüde azalmasını beklediğini söyledi, ancak somut bir azaltma hedefi vermedi. Daha geniş suç kategorisi için sadece hakim tarafından görülen yargılamaların "uygulanması en karmaşık olan" tedbir olduğunu ve paketin diğer kısımlarını geciktirme riski taşıdığını belirtti.

• Rafa kaldırıldı: üç yıla kadar hapis cezası öngören either-way suçlar için sadece hakim tarafından görülen yargılamalar (Crown Court Bench Division).
• Korundu: sınırlı sayıda karmaşık, uzun süreli dolandırıcılık ve mali dava kategorisi için sadece hakim tarafından görülen yargılamalar.
• Korundu: bazı suçlarda sanıkların jürili yargılama talep etme yönündeki otomatik hakkını kaldırma planları.
• Korundu: sulh mahkemelerinin ceza verme yetkilerini genişletme planları.