英國部長在法律界反對後放棄遏制陪審團審判的計劃

英國政府已放棄創建高等法院新層級的計劃，該層級中法官在沒有陪審團的情況下審理可能面臨最高三年監禁的被告人。司法大臣Alex Norris於2026年10月3日宣佈了這一決定逆轉，表示政府在他所稱的來自法律專業人士和議員們的強烈反對後將『改變方向』。

提議了什麼，放棄了什麼

被放棄的提案，稱為『高等法院法官專庭』（CCBD），是已退休法官Sir Brian Leveson於2025年7月首次推薦的，是政府委託審查減少高等法院延誤的一部分。根據維基百科關於該提案的條目和aol.co.uk的報導，該提案將創建一個新的司法部門，其中可能判處少於三年監禁的案件由法官單獨決定，而不是由陪審團決定。

根據aol.co.uk，該計劃最初是由前司法大臣David Lammy提出的。在Andy Burnham成為首相並重組內閣後，Alex Norris接替了Lammy，根據法律行業媒體Legal Futures報導，Norris於2026年7月21日接任大法官和司法國務卿。作為前工會組織者的Norris在大法官一職上是非律師。

Norris確認，涵蓋廣泛的兩可性犯罪的完整『法官專庭』計劃將不會進行。據aol.co.uk報導，取而代之的是，法官專庭審判將僅被保留用於特別冗長和技術性欺詐及金融案件的有限類別，其中法官判定陪審團不適合。

為什麼放棄了該計劃

反對來自資深法律人物。據aol.co.uk報導，Doughty Street Chambers的創始負責人Geoffrey Robertson指責政府放棄了他所稱的數百年來的權利，並辯稱這一變化不會有效地減少法院積壓。大律師協會、律師協會和刑事大律師協會也提出了反對意見，aol.co.uk報導稱一些工黨議員告訴首相這些計劃是『瘋狂的』。

西班牙媒體Demócrata為其讀者總結了英國辯論，報導稱批評者的核心論點是延誤源於法院資源不足，而不是陪審團制度本身，並將這一決定逆轉描述為政府承認該論點，同時保持其他效率措施的實施。

法院積壓的規模

改革驅動力源自英格蘭和威爾斯高等法院案件積壓的增加。Demócrata引用官方數據報導，截至2026年6月有80,829件待決案件——被描述為有記錄以來的最高水平——其中23,706件已開放至少一年，案件的中位年齡為203天。Aol.co.uk單獨報導積壓達到幾乎81,000件，預計沒有改革將達到100,000件。

改革方案的剩餘部分

原始方案中的其他幾項措施正在被保留。根據aol.co.uk報導，Norris保留了計劃，以消除被告人對於某些兩可性犯罪（如盜竊和入室盜竊）選擇陪審團審判的自動權利，並擴大地方法院的量刑權力，這一點得到了Demócrata關於同樣保留措施的說法的證實。aol.co.uk和Demócrata都報導稱，狹義的法官專庭審判將繼續僅適用於少數複雜欺詐案件。

據britbrief.co.uk總結，Norris告訴記者，他預期積壓將在本屆議會內開始下降，並在接下來的十年內大幅下降『作為我們所做改變的結果』，儘管他沒有給出具體的縮減目標。他表示針對更廣泛犯罪類別的法官專庭審判『最難實施』，並有可能延遲該方案的其餘部分。

• 已放棄：針對可能判處最高三年監禁的兩可性犯罪的法官專庭審判（高等法院法官專庭）。
• 已保留：針對有限的複雜、冗長欺詐和金融案件的法官專庭審判。
• 已保留：消除被告人對於某些犯罪選擇陪審團審判的自動權利的計劃。
• 已保留：擴大地方法院量刑權力的計劃。