Deze taal is machinaal vertaald en is niet door een mens gecontroleerd.

Politiek · Nieuwsbericht

UK-ministers schrappen plan om jury's te beperken na juridische tegenstand

Gepubliceerd:

In het kort

De Britse regering heeft haar plan opgegeven om een nieuwe "Crown Court Bench Division" in te stellen die rechters zou hebben toegestaan om alleen verdachten die worden beschuldigd van straffen tot drie jaar te berechten, zonder hun recht op een jury. Secretaris van Justitie Alex Norris zei dat hij het voorstel opgaf na het horen van de "sterkte van gevoelens" ertegen van advocaten en parlementsleden, hoewel engere rechterzittingen zonder jury voor complexe fraudezaken wel doorgaan.

Deze versie is een machinevertaling van het origineel (English). Lees het origineel

De Britse regering heeft plannen om een nieuw niveau van de Crown Court in te stellen waarin rechters, zittend zonder jury, verdachten die met straffen van tot drie jaar gevangenisstraf worden geconfronteerd zouden hebben berecht, verlaten. Secretaris van Justitie Alex Norris kondigde de ommekeer aan op 3 oktober 2026 en zei dat de regering "koers zou wijzigen" na wat hij beschreef als sterke oppositie van de juridische beroepsgroep en parlementsleden.

Wat werd voorgesteld en wat is geschrapt

Het verlaten voorstel, bekend als Crown Court Bench Division (CCBD), werd eerst aanbevolen in juli 2025 door gepensioneerde rechter Sir Brian Leveson als onderdeel van een door de regering ingesteld onderzoek naar het verminderen van vertragingen in de Crown Court. Het zou een nieuw departement hebben ingevoerd waarin zaken die waarschijnlijk een straf van minder dan drie jaar zouden krijgen, door een enkele rechter in plaats van door een jury zouden zijn besloten, volgens Wikipedias vermelding van het voorstel en verslagen van aol.co.uk.

Volgens aol.co.uk werd het plan eerst voorgesteld onder de voormalige Secretaris van Justitie David Lammy. Lammy werd vervangen door Alex Norris nadat Andy Burnham Premier werd en zijn kabinet herstructureerde, met Norris die op 21 juli 2026 het ambt van Lord Chancellor en Secretary of State for Justice overnam, zoals de juridische mediaoutlet Legal Futures meldde. Norris, een voormalig vakbondsorganisator, is een niet-advocaat in de positie van Lord Chancellor.

Norris bevestigde dat het volledige Bench Division-plan, dat een breed scala aan "either-way"-misdrijven bestrijkt, niet doorgaat. In plaats daarvan zullen rechterzittingen alleen voor een beperkte categorie van bijzonder lange en technische fraude- en financiële zaken behouden blijven, waar rechters bepalen dat een jury ongeschikt zou zijn, aldus aol.co.uk.

Waarom het plan werd geschrapt

Verzet kwam van senior juridische figuren. Geoffrey Robertson, oprichtingshoofd van Doughty Street Chambers, beschuldigde de regering van het opgeven van wat hij een eeuwenoude recht noemde en stelde dat de verandering niet zinvol zou bijdragen aan het verminderen van de gerechtszakenachterstand, volgens aol.co.uk. De Bar Council, Law Society en Criminal Bar Association maakten ook bezwaren tegen, en aol.co.uk meldde dat sommige Labour-parlementsleden de Premier hadden verteld dat de plannen "waanzin" waren.

Het Spaanse mediakanaal Demócrata vatte het Britse debat samen voor zijn lezers en meldde dat het centrale argument van critici was dat vertragingen voortkomen uit ontoereikende financiering van de rechtbanken in plaats van uit het jurysysteem zelf, en presenteerde de ommekeer als de regering die dit argument erkent terwijl zij andere efficiëntiemaatregelen van kracht laat.

Maar ik heb de sterkte van gevoelens gehoord over de voorstellen om het aantal rechterzittingen zonder jury in de Crown Court te verhogen en heb besloten koers te wijzigen.

— Alex Norris, UK-secretaris van Justitie, geciteerd door aol.co.uk

De omvang van de gerechtszakenachterstand

De hervorming werd bevorderd door een toenemende achterstand van Crown Court-zaken in Engeland en Wales. Demócrata, naar aanleiding van officiële gegevens, meldde 80.829 hangende zaken in juni 2026 – beschreven als het hoogste niveau ooit registreerd – waarvan 23.706 al minstens een jaar open waren, met een gemiddelde zaaksleeftijd van 203 dagen. Aol.co.uk meldde afzonderlijk dat de achterstand op bijna 81.000 zaken stond en zonder hervorming naar verwachting 100.000 zou bereiken.

Crown Court-achterstand in Engeland en Wales
MaatstafGetalBron
Hangende zaken (juni 2026)80.829Demócrata, naar aanleiding van officiële gegevens
Zaken open één jaar of langer23.706Demócrata
Gemiddelde zaaksleeftijd203 dagenDemócrata
Verwachte achterstand zonder hervorming100.000 zakenaol.co.uk

Wat overblijft van het hervormingspakket

Verschillende andere maatregelen uit het originele pakket worden behouden. Norris behoudt plannen om het automatische recht van verdachten om een jurytrial te kiezen voor bepaalde "either-way"-misdrijven zoals diefstal en inbraak af te schaffen, en om de strafmachten van magistraatshoven uit te breiden, volgens aol.co.uk, wat werd bevestigd door Demócratas verslag van dezelfde behouden maatregelen. Rechterzittingen zonder jury zullen alleen van toepassing blijven op een klein aantal complexe fraudezaken, aldus zowel aol.co.uk als Demócrata.

Norris zei tegen verslaggevers, zoals samengevat door britbrief.co.uk, dat hij verwacht dat de achterstand in dit Parlement zal beginnen te dalen en significant in het volgende decennium "als gevolg van de veranderingen die wij aanbrengen", hoewel hij geen specifiek reductiemaalstaf gaf. Hij zei dat rechterzittingen zonder jury voor de bredere categorie van misdrijven "het meest ingewikkeld om uit te voeren" waren en risico liepen om de rest van het pakket op te houden.

Vragen

Wat heeft de Britse regering precies geschrapt?
Het verliet plannen voor een nieuwe Crown Court Bench Division, die rechters zou hebben toegestaan om verdachten die met straffen van tot drie jaar werden geconfronteerd alleen te berechten, waardoor juryprocessen in die gevallen werden vervangen.
Wie kondigde de ommekeer aan en wanneer?
Secretaris van Justitie Alex Norris kondigde de ommekeer aan op 3 oktober 2026 en zei dat hij koers wijzigde na het horen van sterke oppositie van advocaten en parlementsleden.
Waarom werd het plan eerst voorgesteld?
Het volgde een herziening van juli 2025 door gepensioneerde rechter Sir Brian Leveson gericht op het verminderen van een Crown Court-achterstand die tegen juni 2026 80.829 hangende zaken had bereikt, volgens Demócratas verslag van officiële gegevens.
Zullen rechterzittingen zonder jury nog steeds doorgaan?
Ja. Rechterzittingen zonder jury zullen doorgaan, maar alleen voor een beperkte categorie van bijzonder lange en technische fraude- en financiële zaken, volgens aol.co.uk.
Wie leidde de oppositie tegen het oorspronkelijke plan?
Juridische figuren, waaronder Geoffrey Robertson van Doughty Street Chambers, samen met de Bar Council, Law Society en Criminal Bar Association, waren publiek tegen het plan, evenals sommige Labour-parlementsleden.

Hoe de wereld het vertelt

Bronnen

  1. AOL (PA Media) — Ministers drop plans to cut jury trials in England and Wales after outcry
  2. Brit Brief — Court backlogs to fall despite jury trial U-turn, says minister
  3. Demócrata — The British Government rectifies and halts the cutback on jury trials after the criticisms
  4. Legal Futures — Norris takes over as Lord Chancellor as Reeves becomes AG
  5. Wikipedia — Crown Court Bench Division

Dit stuk is gemaakt met kunstmatige intelligentie en vóór publicatie automatisch op bronnen gecontroleerd. Ziet u een fout, vraag dan om een correctie. Correctie of weerwoord aanvragen · Hoe we dit maken

Gerelateerd