Politik · Meldung
UK-Minister verwerfen Plan zur Beschränkung von Geschworenenverfahren nach rechtlichem Gegenwind
Veröffentlicht:
Kurz gesagt
Die britische Regierung hat ihren Plan aufgegeben, eine neue "Crown Court Bench Division" zu schaffen, die es Richtern ermöglicht hätte, Angeklagte, die mit Strafen von bis zu drei Jahren rechnen müssen, ohne Geschworene zu verurteilen. Justizminister Alex Norris sagte, er verzichte auf den Vorschlag, nachdem er die "Stärke der Gefühle" dagegen von Anwälten und Abgeordneten gehört habe, obwohl engere richterliche Verfahren ohne Geschworene für komplexe Betrugsfälle durchgeführt werden.
Diese Fassung ist eine maschinelle Übersetzung des Originals (English). Original lesen
Die britische Regierung hat Pläne zur Schaffung einer neuen Ebene des Crown Court aufgegeben, in der Richter ohne Geschworene über Angeklagte entschieden hätten, die mit Strafen von bis zu drei Jahren Freiheitsstrafe rechnen müssen. Justizminister Alex Norris kündigte die Umkehrung am 3. Oktober 2026 an und sagte, die Regierung werde "einen anderen Kurs einschlagen" nach dem, was er als starken Widerstand von der Anwaltschaft und Abgeordneten beschrieb.
Was wurde vorgeschlagen und was wurde fallen gelassen
Der aufgegebene Vorschlag, bekannt als Crown Court Bench Division (CCBD), wurde zuerst im Juli 2025 von dem pensionierten Richter Sir Brian Leveson als Teil einer von der Regierung in Auftrag gegebenen Überprüfung der Verringerung von Crown Court-Verzögerungen empfohlen. Er hätte eine neue Abteilung geschaffen, in der Fälle, die wahrscheinlich zu einer Strafe von weniger als drei Jahren führen würden, von einem Richter allein entschieden würden, nicht von einer Geschworenenbank, nach Wikipedias Eintrag zum Vorschlag und Berichten von aol.co.uk.
Nach aol.co.uk wurde der Plan zunächst unter dem ehemaligen Justizminister David Lammy vorgelegt. Lammy wurde von Alex Norris abgelöst, nachdem Andy Burnham Premierminister wurde und sein Kabinett umgestaltet hatte. Norris übernahm am 21. Juli 2026 das Amt des Lord Chancellor und Secretary of State for Justice, wie das Nachrichtenmedium Legal Futures berichtete. Norris, ein ehemaliger Gewerkschaftsorganisator, ist ein Nicht-Jurist in der Position des Lord Chancellor.
Norris bestätigte, dass der vollständige Bench-Division-Plan mit einer breiten Palette von "either-way"-Straftaten nicht durchgeführt wird. An seiner Stelle werden richterliche Verfahren nur für eine begrenzte Kategorie von besonders langen und technischen Betrugs- und Finanzfällen beibehalten, in denen Richter feststellen, dass eine Geschworenenbank ungeeignet wäre, wie aol.co.uk berichtete.
Warum der Plan verworfen wurde
Der Widerstand kam von hochrangigen Juristen. Geoffrey Robertson, Gründungskopf der Doughty Street Chambers, warf der Regierung vor, das aufzugeben, was er ein Jahrhunderte altes Recht nannte, und argumentierte, dass die Änderung den Gerichtsrückstau nicht sinnvoll verringern würde, nach aol.co.uk. Das Bar Council, die Law Society und die Criminal Bar Association erhoben ebenfalls Einwände, und aol.co.uk berichtete, dass einige Labour-Abgeordnete dem Premierminister gesagt hätten, die Pläne seien "Wahnsinn".
Das spanische Outlet Demócrata fasste die britische Debatte für seine Leser zusammen und berichtete, dass das zentrale Argument der Kritiker war, dass Verzögerungen eher von einer Unterfinanzierung der Gerichte als vom Geschworenensystem selbst stammten, und rahmte die Umkehrung als die Regierung ein, die dieses Argument anerkennt, während andere Effizienzmaßnahmen bestehen bleiben.
Aber ich habe die Stärke der Gefühle zu den Vorschlägen zur Erhöhung der Zahl der Verfahren ohne Geschworene am Crown Court gehört und habe mich entschieden, einen anderen Kurs einzuschlagen.
Das Ausmaß des Gerichtsrückstaus
Die Reformbemühung wurde durch einen wachsenden Rückstau von Crown-Court-Fällen in England und Wales motiviert. Demócrata, unter Berufung auf offizielle Daten, berichtete von 80.829 ausstehenden Fällen im Juni 2026 – als das höchste Niveau aller Zeiten beschrieben – von denen 23.706 seit mindestens einem Jahr offen waren, mit einem Medianalter von 203 Tagen. Aol.co.uk berichtete separat, dass der Rückstau bei fast 81.000 Fällen lag und ohne Reform auf 100.000 ansteigen sollte.
| Maßnahme | Zahl | Quelle |
|---|---|---|
| Ausstehende Fälle (Juni 2026) | 80.829 | Demócrata, unter Berufung auf offizielle Daten |
| Fälle, die seit einem Jahr oder länger offen sind | 23.706 | Demócrata |
| Medianalter der Fälle | 203 Tage | Demócrata |
| Voraussichtlicher Rückstau ohne Reform | 100.000 Fälle | aol.co.uk |
Was bleibt vom Reformpaket
Mehrere andere Maßnahmen aus dem ursprünglichen Paket werden beibehalten. Norris behält Pläne bei, um das automatische Recht der Angeklagten zu entfernen, ein Geschworenenverfahren für einige "either-way"-Straftaten wie Diebstahl und Einbruch zu wählen, und um die Strafbefugnisse der Magistratsgerichte auszuweiten, nach aol.co.uk, das durch Demócratas Bericht über die gleichen behaltenen Maßnahmen bestätigt wurde. Schmale richterliche Verfahren werden weiterhin nur auf eine kleine Anzahl komplexer Betrugsfälle angewendet, wie sowohl aol.co.uk als auch Demócrata berichteten.
Norris sagte Reportern, wie von britbrief.co.uk zusammengefasst, dass er erwartet, dass der Rückstau in diesem Parlament zu sinken beginnt und sich in den folgenden zehn Jahren erheblich verringert "als Ergebnis der Veränderungen, die wir durchführen", obwohl er kein konkretes Reduzierungsziel angab. Er sagte, dass richterliche Verfahren für die breitere Kategorie von Straftaten "am kompliziertesten zu implementieren" waren und Risiken bestand, den Rest des Pakets aufzuhalten.
- Verworfen: richterliche Verfahren für "either-way"-Straftaten mit Strafen von bis zu drei Jahren (die Crown Court Bench Division)
- Beibehalten: richterliche Verfahren für einen begrenzten Satz komplexer, langwieriger Betrugs- und Finanzfälle
- Beibehalten: Pläne zur Aufhebung des automatischen Rechts der Angeklagten, ein Geschworenenverfahren für einige Straftaten zu wählen
- Beibehalten: Pläne zur Ausweitung der Strafbefugnisse der Magistratsgerichte
Fragen
- Was genau hat die britische Regierung verworfen?
- Sie verließ Pläne für eine neue Crown Court Bench Division, die es Richtern ermöglicht hätte, Angeklagte, die mit Strafen von bis zu drei Jahren rechnen müssen, ohne Geschworene zu verurteilen, und ersetzte damit Geschworenenverfahren in diesen Fällen.
- Wer kündigte die Umkehrung an und wann?
- Justizminister Alex Norris kündigte die Umkehrung am 3. Oktober 2026 an und sagte, er wechsle den Kurs nach dem Hören von starkem Widerstand von Anwälten und Abgeordneten.
- Warum wurde der Plan überhaupt vorgeschlagen?
- Er folgte einer Überprüfung im Juli 2025 durch den pensionierten Richter Sir Brian Leveson, die darauf abzielte, einen Crown-Court-Rückstau zu verringern, der bis Juni 2026 80.829 ausstehende Fälle erreicht hatte, nach Demócratas Bericht über offizielle Daten.
- Werden noch richterliche Verfahren ohne Geschworene durchgeführt?
- Ja. Richterliche Verfahren werden weiterhin durchgeführt, aber nur für eine enge Kategorie von besonders langen und technischen Betrugs- und Finanzfällen, nach aol.co.uk.
- Wer führte die Opposition gegen den ursprünglichen Plan an?
- Juristische Personen, darunter Geoffrey Robertson der Doughty Street Chambers, zusammen mit dem Bar Council, der Law Society und der Criminal Bar Association, lehnten den Plan öffentlich ab, ebenso wie einige Labour-Abgeordnete.
Wie die Welt darüber berichtet
- SpanischDas spanische Outlet Demócrata rahmte die Umkehrung als politischen Kompromiss ein und betonte, dass die Regierung letztendlich das Argument der Kritiker akzeptierte, dass Gerichtsverzögerungen eher von Unterfinanzierung als vom Geschworenensystem herrühren, während sie die Größenordnung des Rückstaus (über 80.000 ausstehende Fälle) für Leser unterstreicht, die mit dem britischen Justizsystem nicht vertraut sind.
Quellen
- AOL (PA Media) — Ministers drop plans to cut jury trials in England and Wales after outcry
- Brit Brief — Court backlogs to fall despite jury trial U-turn, says minister
- Demócrata — The British Government rectifies and halts the cutback on jury trials after the criticisms
- Legal Futures — Norris takes over as Lord Chancellor as Reeves becomes AG
- Wikipedia — Crown Court Bench Division
Dieser Beitrag wurde mit künstlicher Intelligenz erstellt und vor der Veröffentlichung automatisch auf Quellen geprüft. Wenn Sie einen Fehler sehen, bitten Sie um eine Korrektur. Korrektur oder Gegendarstellung anfordern · So arbeiten wir
Passend dazu

PolitikMeldung
Vatikan verurteilt Pentagon-Plan zur Livestream-Übertragung der Hinrichtung des Fort-Hood-Schützen
Der Außenminister des Vatikans, Kardinal Pietro Parolin, hat es als "inakzeptabel, den Tod in ein Spektakel zu verwandeln" bezeichnet und damit den Plan kritisiert, die Hinrichtung durch Erschießungskommando des ehemaligen Armeeoffiziers Nidal Hasan am 3. Dezember live zu übertragen. Der Heilige Stuhl teilt mit, dass er eine förmliche Stellungnahme veröffentlichen will, und Parolin wies darauf hin, dass auch die Konferenz der US-amerikanischen katholischen Bischöfe sich zu dem Thema geäußert hat.

PolitikMeldung
Trump bittet Obersten Gerichtshof, abgewiesene Wahlklage von 2016 gegen Clinton wiederherzustellen
Präsident Donald Trump hat den Obersten Gerichtshof der USA ersucht, eine Klage gegen Hillary Clinton, James Comey und weitere Angeklagte wegen der Wahl von 2016 wiederherzustellen, nachdem Untergerichte den Fall abgewiesen und fast 1 Million Dollar an Sanktionen verhängt hatten. Trumps Anwälte argumentieren, dass der Fall zu Unrecht aufgrund von Verjährungsfristen abgewiesen wurde und dass seine Amtszeit die gesetzliche Frist hätte unterbrechen sollen.

PolitikMeldung
Römisches Gericht lehnt Sigfrido Ranucci's Antrag auf Rückkehr als Moderator von RAIs Report ab
Das Arbeitsgericht von Rom lehnte am 9. Oktober 2026 einen Eilantrag des Journalisten Sigfrido Ranucci ab, der seine Wiedereinstellung als Moderator von Report, der investigativen Sendung des öffentlich-rechtlichen Fernsehens RAI, angestrebt hatte, die er neun Jahre lang geleitet hatte. Richterin Donatella Casari entschied, dass die Auswahl eines Moderators in RAIs redaktionelle Befugnisse fällt, und fand keinen Beweis dafür, dass politischer Druck die Entscheidung des Rundfunks entscheidend beeinflusst hatte. Ranucci erklärte, dass er die Entscheidung akzeptiert, während seine Anwälte erklärten, dass sie weitere rechtliche Schritte in Betracht ziehen würden.
PolitikMeldung
Trump benennt Katie Zacharia zur Pressesprecherin des Weißen Hauses, Nachfolgerin von Leavitt
Präsident Donald Trump kündigte am 9. Oktober 2026 über Truth Social an, dass Katie Zacharia, eine leitende Kommunikationsberaterin der Trump Media & Technology Group, die nächste Pressesprecherin des Weißen Hauses wird. Sie folgt Karoline Leavitt nach, die Ende August nach der Geburt ihres zweiten Kindes zurücktrat und die Position etwa zwei Monate lang offen ließ.