英国政界人士在法律界强烈反对后放弃削弱陪审团审判的计划

英国政府已放弃创建皇家法院新层级的计划，该层级将由不带陪审团的法官对面临最高三年监禁刑罚的被告人进行审判。司法大臣Alex Norris于2026年10月3日宣布了这一逆转，表示政府将在听到他所称的法律专业人士和议员的强烈反对后'改变方向'。

提议了什么，又放弃了什么

被放弃的提议被称为皇家法院审判庭(CCBD)，首次由退休法官Sir Brian Leveson在2025年7月推荐，作为政府委托的旨在减少皇家法院延期的评审的一部分。根据维基百科关于该提议的词条和aol.co.uk的报道，它将创建一个新的庭部，其中可能被判处不超过三年监禁的案件由法官单独决定，而不是由陪审团决定。

据aol.co.uk报道，该计划最初是由前司法大臣David Lammy提出的。在Andy Burnham成为首相并改组内阁后，Alex Norris接替了Lammy，Norris于2026年7月21日担任大法官兼司法国务大臣，法律部门媒体Legal Futures报道。Norris是前工会组织者，以非律师身份担任大法官职位。

Norris确认，涵盖广泛可选择诉讼程序罪行的完整审判庭计划将不会进行。据aol.co.uk报道，取而代之的是，仅由法官主持的审判将仅保留给特别冗长和技术性的欺诈和金融案件的有限类别，其中法官认为陪审团不适合。

为什么该计划被放弃

反对来自资深法律人士。据aol.co.uk报道，道蒂街律师事务所(Doughty Street Chambers)创办人Geoffrey Robertson指责政府放弃了他所称的有数百年历史的权利，并辩称这一改变不会有意义地减少法院案件积压。律师协会、法律协会和刑事律师协会也提出了反对意见，aol.co.uk报道称一些工党议员告诉首相这些计划是'疯狂的'。

西班牙媒体Demócrata为其读者总结英国辩论，报道称批评者的中心论点是延期源于法院资源不足而非陪审团制度本身，并将这一逆转框架为政府承认这一论点的同时保留其他效率措施。

法院案件积压的规模

改革动力源于英格兰和威尔士皇家法院案件积压的增加。Demócrata引用官方数据报道，截至2026年6月有80,829起待审案件——据描述为历史最高水平——其中23,706起已悬而未决一年以上，案件中位年龄为203天。aol.co.uk另外报道案件积压已达到近81,000起，如果不进行改革，预计将达到100,000起。

改革方案的剩余内容

原方案的其他几项措施正在被保留。据aol.co.uk报道，Norris正在保留计划，以撤销被告人对一些可选择诉讼程序罪行(如盗窃和抢劫)进行陪审团审判的自动权利，并扩大裁判法院的量刑权力，这一点得到了Demócrata对相同保留措施的描述的证实。据aol.co.uk和Demócrata报道，仅由法官主持的狭隘审判将仅继续适用于少数复杂欺诈案件。

据britbrief.co.uk总结，Norris告诉记者，他预计案件积压将在本届议会期间开始下降，并在未来十年内大幅下降，'由我们正在做出的改变而产生'，尽管他没有给出具体的减少目标。他表示，针对更广泛罪行类别的仅由法官主持的审判是'最复杂的实施'，并冒着延迟该方案其他部分的风险。

• 放弃:仅由法官主持的审判，用于可选择诉讼程序罪行，刑罚最高为三年(皇家法院审判庭)。
• 保留:仅由法官主持的审判，适用于复杂、冗长的欺诈和金融案件的有限集合。
• 保留:撤销被告人对一些罪行的陪审团审判自动选择权的计划。
• 保留:扩大裁判法院量刑权力的计划。