Leven · Gids
Hoe je als volwassene nieuwe vrienden maakt en behoudt, volgens onderzoek
Gepubliceerd:

In het kort
Volwassen vriendschap kost meetbare tijd: onderzoek onder personen die onlangs waren verhuisd, toonde aan dat het ongeveer 94 uur gedeelde tijd kost om een vreemde in een kennismaking te veranderen en meer dan 200 uur om dicht bij elkaar te worden. Deze gids maakt gebruik van dat onderzoek, plus nationale enquêtegegevens over krimpende vriendennetwerken, om praktische stappen uit te leggen voor het ontmoeten van mensen en het onderhouden van vriendschappen nadat school eindigt.
Deze versie is een machinevertaling van het origineel (English). Lees het origineel
Het maken van vrienden wordt moeilijker na school omdat de omgevingen die vriendschappen automatisch produceerden – klaslokalen, studentenhuizen, pauzes – verdwijnen. Onderzoek naar hoe lang vriendschap eigenlijk duurt om te vormen, gecombineerd met nationale enquêtegegevens over wie mensen als nauwe vrienden noemen, wijst op specifieke, herhaalbare stappen die volwassenen kunnen nemen in plaats van te wachten tot verbinding vanzelf ontstaat.
Hoe lang het eigenlijk duurt om vrienden te worden
Jeffrey Hall, communicatieonderzoeker aan de Universiteit van Kansas, volgde twee groepen om te meten hoe vriendschap zich in de loop der tijd vormt: 112 eerstejaarsstudenten die elke drie weken werden ondervraagd tijdens hun eerste negen weken op de campus, en 355 volwassenen die onlangs naar een nieuwe stad waren verhuisd, volgens een samenvatting gepubliceerd door Greater Good Magazine van de Universiteit van Californië, Berkeley. Deelnemers meldden hoeveel uren zij met een bepaalde persoon hadden doorgebracht, wat zij samen deden en hoe dicht zij zich voelden.
Het onderzoek toonde aan dat volwassenen veel meer cumulatieve uren nodig hadden dan studenten om hetzelfde niveau van nabijheid met een ander persoon te bereiken, waarschijnlijk omdat studenten dezelfde mensen dagelijks in gedeelde woon- en klasruimten zien, terwijl volwassenen contact bewust moeten plannen.
| Bereikt stadium | Universiteitsstudenten | Volwassenen die verhuisd waren |
|---|---|---|
| Kennismaking → toevallige vriend | 43 uur | 94 uur |
| Toevallige vriend → vriend | 57 uur | 164 uur |
| Vriend → nauwe/beste vriend | 119 uur | 219 uur |
Halls onderzoek stelde ook vast dat niet alle tijd samen gelijk telt. Tijd besteed aan betekenisvol gesprek, grappen maken, samen ontspannen of activiteiten zoals het kijken van een film of het spelen van videogames bracht volwassenen naar vriendschap. Kleine praatjes over het weer, huisdieren of tv-programma's, samen met tijd die alleen door werk- of schoolverplichtingen wordt doorgebracht, droeg weinig bij aan het opbouwen van nabijheid, volgens de samenvatting van Greater Good Magazine.
Waarom minder volwassenen vandaag nauwe vrienden hebben
Het Survey Center on American Life, een onderzoeksinitiaitief van het American Enterprise Institute, publiceerde een enquête uit 2021 die een langdurige afname van nauwe vriendschappen aantoont. Negenenveertig procent van de Amerikanen meldde drie of minder nauwe vrienden te hebben, tegenover 27 procent in 1990, terwijl 12 procent zei helemaal geen nauwe vrienden te hebben, vergeleken met 3 procent in 1990. Negenenvijftig procent zei een beste vriend te hebben, tegenover 75 procent in 1990.
Dezelfde enquête stelde vast dat 48 procent van de vrouwen zei persoonlijke gevoelens met een vriend in de afgelopen week te hebben gedeeld, vergeleken met 30 procent van de mannen.
Dezelfde enquête vroeg mensen waar zij de vrienden ontmoetten die zij momenteel hebben. Werk was de meest voorkomende omgeving, genoemd door 54 procent van de respondenten (via hun eigen baan of die van een partner), gevolgd door school (47 procent), het netwerk van een bestaande vriend (40 procent), de buurt (35 procent), een religieuze organisatie (21 procent), een club of andere organisatie (19 procent), school van een kind (10 procent) en online (8 procent).
Stappen om als volwassene nieuwe mensen te ontmoeten
- Sluit je aan bij een activiteit die volgens een schema wordt herhaald – een sportcompetitie, klas, vrijwilligersgroep of club – in plaats van een eenmalig evenement, omdat herhaalde blootstelling aan dezelfde mensen het mogelijk maakt dat de honderden uren die in Halls onderzoek worden bijgehouden, zich opstapelen.
- Zet de eerste stap. Een onderzoekssynthese gepubliceerd door SimplyPsychology stelt vast dat mensen consistent onderschatten hoe positief anderen op een sociaal uitnodiging reageren, wat het initiatief dat vriendschapsvorming afhangt, ontmoedigt.
- Geef de voorkeur aan activiteiten die echte conversatie, aandacht of gedeelde ontspanning inhouden boven naast elkaar liggende verplichtingen zoals een werkmeeting, aangezien Halls gegevens aantoonden dat het eerste nabijheid opbouwt en het tweede grotendeels niet.
- Deel iets persoonlijks en laat de ander reageren. SimplyPsychologys overzicht van vriendschapsonderzoek beschrijft geleidelijk stijgende zelfopenbaring als een gedocumenteerde manier om binding tussen nagenoeg vreemden te versnellen.
- Zet contact in de agenda in plaats van te wachten tot het vanzelf gebeurt, aangezien volwassenen schedules zelden de spontane herhaalde contacten produceren die schoolomgevingen ooit deden.
Een vriendschap gaande houden zodra het begint
De enquête van het Survey Center on American Life mat ook hoe mensen contact houden: in de afgelopen 24 uur had 54 procent van de respondenten een vriend een sms gestuurd, 30 procent had er een gebeld en 16 procent had er een gemaild. Jongere volwassenen steunden meer op sms (61 procent) terwijl oudere volwassenen meer e-mail gebruikten (29 procent van senioren versus 10 procent van jonge volwassenen).
Leeftijd beïnvloedt ook hoe vaak nieuwe vriendschappen helemaal ontstaan: 56 procent van de jonge volwassenen zei in de afgelopen 12 maanden een nieuwe vriend te hebben gemaakt, vergeleken met 41 procent van de senioren in dezelfde enquête. Onderzoekers samengevat door SimplyPsychology wijzen op een consistent thema in alle onderzoeken: een klein aantal nauwe, emotioneel wederkerige vriendschappen hebben de neiging meer voor welzijn uit te maken dan een groot maar oppervlakkig sociaal netwerk, dus het onderhouden van relaties die al wederzijdse inspanning tonen, kan meer uitmaken dan voortdurend naar nieuwe zoeken.
Vragen
- Hoeveel uren duurt het om als volwassene een nauwe vriend te maken?
- Het onderzoek van Jeffrey Hall, samengevat door Greater Good Magazine (UC Berkeley), stelde vast dat volwassenen die onlangs waren verhuisd, ongeveer 94 totale uren samen nodig hadden om toevallige vrienden te worden, 164 uur om vrienden te worden en 219 uur om nauwe of beste vrienden te worden.
- Waarom is het moeilijker om als volwassene vrienden te maken dan op school?
- Eerstejaarsstudenten in dezelfde studie bereikten elk vriendschapsstadium met veel minder uren (43, 57 en 119) dan volwassenen, waarschijnlijk omdat dagelijks gedeelde ruimten zoals klassen en studentenhuizen automatisch herhaalde contacten creëren, terwijl volwassenen deze zelf moeten plannen, volgens de samenvatting van Greater Good Magazine.
- Waar ontmoeten de meeste volwassenen hun nauwe vrienden?
- Volgens de enquête van het Survey Center on American Life uit 2021 ontmoette 54 procent van de Amerikanen een huidge nauwe vriend via het werk, 47 procent via school en kleinere aandelen via hun buurt, religieuze organisaties, clubs of online.
- Hoeveel nauwe vrienden heeft de gemiddelde Amerikaan vandaag?
- Dezelfde enquête uit 2021 stelde vast dat 49 procent van de Amerikanen drie of minder nauwe vrienden had en 12 procent geen, vergeleken met respectievelijk 27 procent en 3 procent in 1990.
- Telt sms versturen als onderhoud van een vriendschap?
- Enquêtegegevens tonen aan dat sms versturen de meest voorkomende manier is waarop volwassenen dagelijks contact houden met vrienden (54 procent had in de afgelopen 24 uur een vriend een sms gestuurd), hoewel onderzoekers opmerken dat de kwaliteit van contact, niet alleen de frequentie ervan, is gekoppeld aan welzijn.
Bronnen
Dit stuk is gemaakt met kunstmatige intelligentie en vóór publicatie automatisch op bronnen gecontroleerd. Ziet u een fout, vraag dan om een correctie. Correctie of weerwoord aanvragen · Hoe we dit maken
Gerelateerd

LevenArtikel
Wat eeuwelinge delen: dieet, gewoonten en het geneticadebat achter het bereiken van 110
Mensen die 110 jaar oud worden, bekend als supercentenarians, zijn meestal slank, volgen een caloriearm plantaardig dieet en houden bloeddruk en LDL-cholesterol in toom, volgens de Spaanse cardioloog Manuel de la Peña. Een afzonderlijke, langlopende studie van de Boston University stelt vast dat een genetisch model naarmate een persoon ouder wordt steeds voorspellender wordt voor overleving, en ongeveer 85% nauwkeurigheid bereikt voor wie voorbij 105 leeft.

LevenArtikel
Moet Europa het hele jaar zomertijd behouden? Het gezondheidsonderzoek achter het zomertijddebat
De meeste Polen en enkele andere EU-bevolkingen willen stoppen met het twee keer per jaar verzetten van klokken en permanent zomertijd behouden, maar wetenschappers zeggen dat permanent standaardtijd, niet zomertijd, grotere gezondheidsvoordelen oplevert. De EU kan zich sinds 2019 niet eens worden over welke optie moet worden aangenomen, dus de halfjaarlijkse omzetting gaat in 2026 door.

LevenGids
Hoe je jezelf kleedt voor een feest zoals Helen Mirren, op elke leeftijd
Helens Mirrens benadering van feestkleding combineert één gestructureerde laag, één stoere stof of kleur, en één statement accessoire, volgens een stylinganalyse van haar looks. Op 81-jarige leeftijd geeft ze de voorkeur aan comfort en visuele impact boven aan leeftijd gerelateerde dresscodes, gebaseerd op haar eigen openbare opmerkingen.
LevenArtikel
Wat is de 'Gen Z-blik'? De virale lege blik uitgelegd
De 'Gen Z-blik' is een lege, uitdrukkingsloze stilte die sommige leden van generatie Z geven in plaats van een verbaal antwoord, vaak in situaties met klantenservice of smalltalk. Psychologen geciteerd door CNN en NBC News beschrijven het als een mix van sociale angst, uitputting en afwijzing van geforceerde vrolijkheid, terwijl oudere generaties het vaak als onbeleefd lezen. Communicatieexperts adviseren om in plaats van aggressie aan te nemen, een verduidelijkende vraag te stellen.