השפה הזו תורגמה אוטומטית ולא נבדקה על ידי אדם.

חינוך · מדריך

מה המחקר מראה על טכניקות הלימוד היעילות ביותר

פורסם:

TMCC student studying near the Vista building on the TMCC Dandini campus.
תמונה: Truckee Meadows Community College · CC BY 2.0 · Wikimedia Commons

בקצרה

מחקר במדעי הקוגניציה מגלה שבדיקה עצמית וריווח יחידות לימוד לאורך זמן מייצרות את הרווחים הלימודיים הקבועים ביותר, בעוד שהרגלים נפוצים כמו קריאה חוזרת, הדגשה וסיכום מראים תועלת ניתנת למדידה מינימלית. סקירה מכובדת מחוקרי אוניברסיטת קנט סטייט דירגה טכניקות אלו לפי כמה טוב הן עובדות על פני נושאים וקבוצות גיל, ומחקרים חדשים יותר מוסיפים ראיות לערבוב נושאים במהלך תרגול.

גרסה זו היא תרגום מכונה של המקור (English). לקריאת המקור

הטכניקות עם הראיות החזקות ביותר

סקירה שפורסמה ב-Psychological Science in the Public Interest והובילה על ידי John Dunlosky וKatherine Rawson מאוניברסיטת קנט סטייט, עם מחברים שותפים Elizabeth Marsh, Mitchell Nathan וDaniel Willingham, הערכה אסטרטגיות לימוד בשימוש נרחב על כמה טוב הן עומדות על פני לומדים ונושאים. שתי שיטות קיבלו את הדירוג הגבוה ביותר: בדיקת תרגול, שמשמעותה בדיקה עצמית עם כרטיסי הבזק או שאלות ספר לימוד במקום רק קריאה, והתרגול המפוזר, שמשמעותה פיזור יחידות לימוד על פני ימים או שבועות במקום הלימוד בלעיסה.

הופעתי לשווא על כך שכמה אסטרטגיות שתלמידים משתמשים בהן הרבה - כמו קריאה חוזרת והדגשה - נראים לספק הטבות מינימליות ללימודיהם.

— John Dunlosky, אוניברסיטת קנט סטייט, על ממצאים שדווחו על ידי אוניברסיטת קנט סטייט

מדוע הרגלים נפוצים נוחים

אותה סקירה דירגה חמש טכניקות בשימוש תכוף כ-low utility, כולל סיכום, הדגשה, קו תחתון וקריאה חוזרת, על פי סיכום הממצאים של אוניברסיטת קנט סטייט. החוקרים ציינו שטכניקות אלו נותרות פופולריות חלקית מכיוון שהן מרגישות פרודוקטיביות, אפילו אם הן עושות מעט כדי לחזק את סוג ההחזרה שתומך בהחזקה לטווח ארוך.

ערבוב נושאים: המקרה לקלט

מחקר משנת 2021 מאת Jason Samani וSteven C. Pan, פורסם ב-npj Science of Learning, בדק שיעורי בית בשזירה - החלפה בין נושאי פיזיקה שונים במקום סיום נושא אחד לפני מעבר לשלב הבא - בקורס פיזיקה מבוא לסטודנטי מדעי החיים ב-UCLA עם 350 סטודנטים רשומים.

בבדיקות הפתעה שניתנו מאוחר יותר, סטודנטים שעשו שיעורי בית משולבים קיבלו חציון גבוה ב-50% בשלב אחד של המחקר וגבוה ב-125% בשלב שני בהשוואה לסטודנטים שהשתמשו בשיעורי בית חסומים בנושא יחיד. גדלי ההשפעה שדווחו על ידי המחברים היו 0.40 ו-0.91. סטודנטים גם זכרו נוסחאות טוב יותר לאחר תרגול משולב, למרות שדירגו קלט כקשה יותר בזמן.

מדוע קשה יותר מרגיש שעובד: קושי רצוי

מחקר מ-2015 מאת Geoffrey Maddox וDavid Balota, פורסם ב-Memory & Cognition, בחן מדוע ריווח ניסיונות ההחזרה עוזר. בדיקה של קטע מידע שלוש פעמים עם פערים בין ניסיונות שיפרה שמירה לטווח ארוך ב-11 עד 15 נקודות אחוז בהשוואה לבדיקה פעם אחת, ובדיקה מפוזרת התגברה על הצפיפות מאותו מספר ניסיונות קרוב. ניתוח סטטיסטי של המחקר מצא השפעת ריווח גדולה יותר למבוגרים מבוגרים, בממוצע כ-16 נקודות אחוז, בהשוואה לכ-6 נקודות אחוז למבוגרים צעירים יותר.

החוקרים קישרו זאת לקונספט הנקרא קושי רצוי: כאשר החזרת מידע דורשת יותר מאמץ, עקבות הזיכרון המתוקים לאחר מכן נוטים להיות חזקים יותר. המחקר גם מצא תשואות פוחתות לאחר כשלוש החזרות מפוזרות מוצלחות, כלומר חזרה נוספת מעבר לנקודה זו הוסיפה מעט.

טכניקות לימוד וגיבוי מחקרי דווח
טכניקהדירוג/ממצאמקור
בדיקת תרגול (בדיקה עצמית)שימושיות גבוהה על פני גילאים ונושאיםDunlosky et al., 2013, דרך אוניברסיטת קנט סטייט
תרגול מפוזרשימושיות גבוהה; עדיף על פני לימוד בלעיסהDunlosky et al., 2013, דרך אוניברסיטת קנט סטייט
תרגול משולב (ערבוב נושאים)רווחי ניקוד של 50%–125% בבדיקות מאוחרות בקורס פיזיקהSamani & Pan, 2021, npj Science of Learning
החזרה מפוזרת (3 ניסיונות)רווח של 11–15 נקודות אחוז בהחזקה על ניסיון אחד; תשואות פוחתות אחרי ~3Maddox & Balota, 2015, Memory & Cognition
קריאה חוזרת, הדגשה, סיכוםשימושיות נמוכה למרות שימוש נרחבDunlosky et al., 2013, דרך אוניברסיטת קנט סטייט

כיצד ליישם זה בלוח זמנים לימוד

  1. החלף קריאה חוזרת של הערות בבדיקה עצמית פעילה: סגור את הספר והשיב לשאלות מהזיכרון, ואז בדוק מה הפסיד.
  2. פיזור יחידות לימוד על פני מספר ימים במקום יחידה אחת ארוכה לפני בדיקה, בעקבות דפוס הריווח המתואר על ידי Dunlosky וחברים.
  3. בתוך יחידה אחת, ערוך סוגי בעיות או נושאים מעורבבים במקום סיום נושא אחד לפני תחילת השלב הבא, כפי שנבדק על ידי Samani ו-Pan בקורס הפיזיקה.
  4. צפה שתרגול מפוזר או מעורב ירגיש קשה יותר מלימוד בלעיסה או תרגול חסום - ממצאי Maddox ו-Balota מציעים שמאמץ נוסף בעת החזרה קשור לקשתות זיכרון לטווח ארוך חזק יותר, לא סימן שהשיטה לא עובדת.
  5. הגבל חזרה לאחר שהחזרה הצליחה כמה פעמים עם פערים ביניהם; המחקר מ-2015 מצא תועלת נוספת קטנה מעבר לכ-שלוש הצלחות מפוזרות.

שאלות

מהי טכניקת הלימוד היחידה הנתמכת בראיות?
בדיקת תרגול - בדיקה עצמית עצמית בחומר במקום קריאה חוזרת - קיבלה את דירוג השימושיות הגבוה ביותר בסקירת Dunlosky et al. (2013) לעבודה עקבית על פני נושאים וקבוצות גיל, על פי סיכום אוניברסיטת קנט סטייט של הממצאים.
האם לימוד בלעיסה אי פעם יעיל כמו ריווח יחידות לימוד?
אף מחקר שנסקר כאן לא מצא לימוד בלעיסה להתאים לתרגול מפוזר; Maddox ו-Balota (2015) מצאו את ההחזרה המפוזרת 11 עד 15 נקודות אחוז טובות יותר בשמירה לטווח ארוך מאשר חזרה צפופה.
האם הדגשה או קריאה חוזרת של הערות באמת עוזרת?
סקירת Dunlosky et al. (2013) דירגה הדגשה, קו תחתון, סיכום וקריאה חוזרת כשימושיות נמוכה בהשוואה לטכניקות אחרות, למרות הפופולריות שלהם בקרב תלמידים, על פי סיכום אוניברסיטת קנט סטייט של הממצאים.
האם אני צריך ללמוד נושא אחד בכל פעם או לערבב נושאים/סוגי בעיות?
ערבוב סוגי בעיות בתוך יחידה אחת, המכונה קלט, הניב ניקוד בחצי משמעותי גבוה יותר בבדיקות הפתעה מאוחרות בחקר פיזיקה 2021 UCLA של Samani ו-Pan, למרות שתלמידים מצאו את זה קשה יותר בזמן.
מדוע תרגול מפוזר או מעורב מרגיש קשה יותר משיטות לימוד אחרות?
חוקרים מתארים זאת כ'קושי רצוי': Maddox ו-Balota (2015) מ��או שהמאמץ הנוסף הנדרש בעת החזרה מפוזרת קשור ליצירת זיכרון חזק וארוך טווח יותר, לא כשל בשיטה.

מקורות

  1. Kent State University — All Study Strategies Not Created Equal, According to Kent State Researchers
  2. PMC — Maddox & Balota (2015), Retrieval Practice and Spacing Effects in Young and Older Adults, Memory & Cognition
  3. PMC — Samani & Pan (2021), Interleaved practice enhances memory and problem-solving ability in undergraduate physics, npj Science of Learning

כתבה זו הוכנה בעזרת בינה מלאכותית ועברה בדיקת מקורות אוטומטית לפני הפרסום. אם ראיתם טעות, בקשו תיקון. בקשת תיקון או זכות תגובה · איך אנחנו עובדים

כתבות קשורות